9652	m	O	O
浙江	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
违反	v	O	O
道路	n	O	O
交通	n	O	O
安全	a	O	O
法规	n	O	O
饮酒	v	O	O
后	nd	O	O
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
并	c	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部责任	n	O	S-D
在	p	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
自愿认罪	v	O	S-P
在	p	O	O
本院	r	O	O
主持	v	O	O
下	nd	O	O
与	p	O	B-P
被害人	n	O	I-P
近亲属	n	O	I-P
达成	v	O	I-P
和解	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
额外	d	O	B-P
补偿	v	O	I-P
被害人	n	O	I-P
近亲属	n	O	I-P
经济损失	n	O	E-P
取得	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
近亲属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
依法	d	O	O
予以	v	O	O
从宽	v	O	O
处罚	v	O	O
辩护人	n	O	O
与	p	O	O
上述	b	O	O
相符	v	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
虽然	c	O	O
采用	v	O	O
打电话	v	O	O
方式	n	O	O
报警	v	O	O
并	c	O	O
拨	v	O	O
打	v	O	O
120	m	O	O
急救	v	O	O
电话	n	O	O
抢救	v	O	O
被害人	n	O	O
但	c	O	O
在	p	O	O
民警	n	O	O
到达	v	O	O
前	nd	O	O
逃离	v	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
经	p	O	O
民警	n	O	O
多次	m	O	O
联系	v	O	O
无	v	O	O
法定	b	O	O
或	c	O	O
正当	v	O	O
理由	n	O	O
未	d	O	O
及时	a	O	O
到	v	O	O
案故	n	O	O
应	v	O	O
是	v	O	O
为	p	O	O
逃避	v	O	O
法律	n	O	O
追究	v	O	O
而	c	O	O
离开	v	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
应	v	O	O
认定	v	O	O
为	v	O	O
逃逸	v	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
关于	p	O	O
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
不	d	O	O
构成	v	O	O
逃逸	v	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
犯罪	v	O	O
以后	nd	O	O
虽	c	O	O
自动	d	O	O
投案	v	O	O
但	c	O	O
并	d	O	O
未	d	O	B-N
如实	v	O	I-N
供述	v	O	E-N
自己	r	O	O
犯罪事实	v	O	O
不	d	O	O
构成	v	O	O
自首故	v	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
关于	p	O	O
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
构成	v	O	O
自首	v	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
犯罪事实	v	O	O
犯罪	v	O	O
性质	n	O	O
情节	n	O	O
和	c	O	O
对于	p	O	O
社会	n	O	O
危害	v	O	O
程度	n	O	O
中华人民共和国	ns	B-Ni	O
刑法	n	I-Ni	O
中华人民共和国	ns	I-Ni	O
刑事诉讼法	n	E-Ni	O
规定	v	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
陈灵军	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
一年	nt	O	I-R
八个月	nt	O	E-R
