8550	m	O	O
江苏	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
袁某	nh	B-Nh	O
何某	nh	E-Nh	O
发生	v	O	O
交通事故	n	O	S-T
造成	v	O	O
1	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
之	u	O	O
后果	n	O	O
被告人	n	O	O
袁某	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
电动	b	O	O
自行车	n	O	O
在	p	O	O
划	v	O	O
有	v	O	O
人行横道	n	O	O
路段	n	O	O
上	nd	O	O
横	d	O	O
过	v	O	O
机动	b	O	O
车道	n	O	O
未	d	O	O
从	p	O	O
人行横道	n	O	O
上	nd	O	O
通过	p	O	O
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
无	v	O	O
摩托车	n	O	O
驾驶	v	O	O
资格	n	O	O
驾驶	v	O	O
无牌照	b	O	O
摩托车	n	O	O
上	nd	O	O
道路	n	O	O
行驶	v	O	O
在	p	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
被告人	n	O	O
何某	nh	B-Nh	O
袁某	nh	E-Nh	O
应	v	O	O
共同	d	O	O
承担	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	O
责任	n	O	O
均	d	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
鉴于	p	O	O
被告人	n	O	O
袁某	nh	O	O
何某	nh	O	O
能	v	O	O
主动	a	O	B-P
投案	v	O	E-P
并	c	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
自己	r	O	I-P
罪行	n	O	E-P
属	v	O	B-P
自首	n	O	E-P
均	d	O	O
可以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
被告人	n	O	O
袁某	nh	B-Nh	O
何某	nh	E-Nh	O
均	d	O	O
与	p	O	O
被害人	n	O	O
亲属	n	O	O
达成	v	O	B-P
赔偿	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
并	c	O	O
给	v	O	O
付	v	O	O
赔偿款	n	O	O
取得	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
亲属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
常州市	ns	B-Ns	O
武进区	ns	E-Ns	O
人民检察院	n	O	O
起诉	v	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
袁某	nh	B-Nh	O
何某	nh	E-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
罪名成立	n	O	O
应	v	O	O
予	v	O	O
支持	v	O	O
公诉机关	n	O	O
认为	v	O	O
被告人	n	O	O
袁某	nh	B-Nh	O
何某	nh	E-Nh	O
均	d	O	O
属	v	O	O
自首	v	O	O
可	v	O	O
从轻	d	O	O
处罚	v	O	O
量刑	n	O	O
建议	n	O	O
恰当	a	O	O
应	v	O	O
予	v	O	O
采纳	v	O	O
辩护人	n	O	O
樊元章	nh	B-Nh	O
曹磊	nh	E-Nh	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
为	v	O	O
严肃	a	O	O
法制	n	O	O
惩治	v	O	O
罪犯	n	O	O
保障	v	O	O
交通	n	O	O
安全	a	O	O
维护	v	O	O
交通	n	O	O
管理	v	O	O
秩序	n	O	O
中华人民共和国	ns	B-Ni	O
刑法	n	I-Ni	O
最高	a	I-Ni	O
人民	n	I-Ni	O
法院	n	E-Ni	O
关于	p	O	O
审理	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
刑事	b	O	O
案件	n	O	O
具体	a	O	O
应用	v	O	O
法律	n	O	O
若干	m	O	O
问题	n	O	O
解释	v	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
袁某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
一年	nt	O	I-R
六个月	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
二年	nt	O	E-R
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
一年	nt	O	I-R
九个月	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
二年	nt	O	E-R
