7619	m	O	O
浙江	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
计建根	v	O	O
在	p	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
为	p	O	O
逃避	v	O	B-N
法律	n	O	I-N
追究	v	O	E-N
而	c	O	O
逃跑	v	O	O
既	c	O	O
没有	d	O	O
救助	v	O	O
被害人	n	O	O
亦	d	O	O
未	d	O	O
采取	v	O	O
得力	a	O	O
救助	v	O	O
措施	n	O	O
致使	v	O	O
被害人	n	O	O
因	p	O	O
伤	n	O	O
失去	v	O	O
行为	n	O	O
能力	n	O	O
无法	v	O	O
离开	v	O	O
现场	nl	O	O
而	c	O	O
被	p	O	O
他	r	O	O
车辆	n	O	O
碾压	v	O	O
致死	v	O	O
导致	v	O	O
被害人	n	O	O
死亡	v	O	O
结果	n	O	O
发生	v	O	O
被告人	n	O	O
计建根	v	O	O
逃逸	v	O	O
行为	n	O	O
与	p	O	O
被害人	n	O	O
死亡	v	O	O
结果	n	O	O
之间	nd	O	O
具有	v	O	O
刑法	n	O	O
意义	n	O	O
上	nd	O	O
因果	n	O	O
关系	n	O	O
应	v	O	O
认定	v	O	O
为	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
逃逸	v	O	O
致	v	O	O
人	n	O	O
死亡	v	O	O
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	n	O	O
但	c	O	O
未	d	O	O
认定	v	O	O
被告人	n	O	O
行为	n	O	O
属	v	O	O
逃逸	v	O	O
致	v	O	O
人	n	O	O
死亡	v	O	O
情形	n	O	O
不当	a	O	O
应	v	O	O
予	v	O	O
纠正	v	O	O
被告人	n	O	O
计建根	v	O	O
能	v	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	E-P
可	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
能	v	O	O
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	E-P
家属	n	O	O
经济损失	n	O	O
亦可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
辩护人	n	O	O
所	u	O	O
提	v	O	O
被告人	n	O	O
计建根	nh	S-Nh	O
认罪	v	O	B-P
态度	n	O	I-P
较	d	O	I-P
好	a	O	E-P
系	n	O	O
初	nd	O	O
犯偶犯	v	O	O
赔偿	v	O	O
被害人	n	O	O
家属	n	O	O
经济损失	n	O	O
等	u	O	O
建议	n	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
从轻	d	O	O
处罚	v	O	O
相关	v	O	O
辩护意见	n	O	O
酌予	v	O	O
采纳	v	O	O
据此	d	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
计建根犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
七年	nt	O	E-R
