6906	m	O	O
北京	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
李	nh	S-Nh	O
忽视	v	O	O
交通	n	O	O
安全	a	O	O
酒后	nt	O	O
在	p	O	O
道路	n	O	O
上	nd	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
造成	v	O	O
一人	i	O	B-N
死亡	v	O	E-N
后果	n	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部责任	n	O	S-D
在	p	O	O
发生	v	O	O
交通事故	n	O	O
后	nd	O	O
为	p	O	O
逃避	v	O	B-N
法律	n	O	I-N
追究	v	O	E-N
而	c	O	O
逃跑	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
属于	v	O	O
交通运输	v	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
依法	d	O	O
应	v	O	O
予	v	O	O
惩处	v	O	O
北京市	ns	B-Ns	O
通州区	ns	E-Ns	O
人民检察院	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
李犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	S-K
事实	n	O	O
清楚	a	O	O
证据	n	O	O
确实	a	O	O
充分	a	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
被告人	n	O	O
李	nh	S-Nh	O
犯罪	v	O	O
后	nd	O	O
自动	d	O	B-P
投案	v	O	E-P
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
所犯	n	O	I-P
罪行	n	O	E-P
系自首	v	O	S-P
依法	d	O	O
可以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
被告人	n	O	O
李	nh	S-Nh	O
无	v	O	O
犯罪	v	O	O
记录	n	O	O
当庭	d	O	O
认罪	v	O	O
悔罪	n	O	O
经	p	O	O
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
亲属	n	O	E-P
经济损失	v	O	O
人民币	n	O	O
2万	m	O	O
元	q	O	O
积极	a	O	O
预	d	O	O
交	v	O	O
部分	m	O	O
民事赔偿	b	O	O
款	n	O	O
依法	d	O	O
可以	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
对于	p	O	O
辩护人	n	O	O
杨磊	nh	S-Nh	O
提出	v	O	O
请求	v	O	O
法院	n	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
李	nh	S-Nh	O
减轻	v	O	O
处罚	v	O	O
辩护意见	n	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
李	nh	S-Nh	O
犯罪	v	O	O
具体	a	O	O
情节	n	O	O
对	p	O	O
不宜	v	O	O
减轻	v	O	O
处罚	v	O	O
故	n	O	O
上述	b	O	O
辩护意见	n	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
辩护人	n	O	O
杨磊	nh	S-Nh	O
提出	v	O	O
他	r	O	O
辩护意见	v	O	O
属实	v	O	O
于	p	O	O
法	n	O	O
有	v	O	O
据	p	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
综上本院	n	O	O
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
李	nh	S-Nh	O
犯罪事实	v	O	O
性质	n	O	O
情节	n	O	O
及	c	O	O
对于	p	O	O
社会	n	O	O
危害	v	O	O
程度	n	O	O
等	u	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
和	c	O	O
最高	a	B-Ni	O
人民	n	I-Ni	O
法院	n	E-Ni	O
关于	p	O	O
审理	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
刑事	b	O	O
案件	n	O	O
具体	a	O	O
应用	v	O	O
法律	n	O	O
若干	m	O	O
问题	n	O	O
解释	v	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
李犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
三年	nt	O	E-R
