6500	m	O	O
陕西	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
违反	v	O	O
道路	n	O	O
交通	n	O	O
安全法	n	O	O
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
并	c	O	O
负	v	O	O
此	r	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	S-D
行为	n	O	O
触犯	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
依法	d	O	O
应	v	O	O
予	v	O	O
惩处	v	O	O
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
事实	n	O	O
及	c	O	O
罪名成立	n	O	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
致	v	O	O
一	m	O	O
人	n	O	O
死亡	v	O	O
依法	d	O	O
应	v	O	O
处	v	O	O
三	m	O	O
年	q	O	O
以下	nd	O	O
有期徒刑	i	O	O
关于	p	O	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
王志宁	nh	S-Nh	O
建议	v	O	O
按照	p	O	O
榆林市	ns	B-Ni	O
公安局	n	I-Ni	O
交队	ni	I-Ni	O
公路	n	I-Ni	O
大队	n	E-Ni	O
20	m	O	O
18年	nt	O	O
10月	nt	O	O
26日	nt	O	O
作出	v	O	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
与	p	O	O
被害人	n	O	O
刘某某	nh	S-Nh	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
同等	b	O	O
责任	n	O	O
责任	n	O	O
认定书	n	O	O
予以	v	O	O
认定	v	O	O
判决	v	O	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
无罪	v	O	O
辩护观点	n	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
20	m	O	O
18年	nt	O	O
10月	nt	O	O
26日	nt	O	O
对	p	O	O
该	r	O	O
次	q	O	O
交通事故	n	O	O
作出	v	O	O
责任	n	O	O
认定书	n	O	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
与	p	O	O
被害人	n	O	O
刘某某	nh	S-Nh	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
同等	b	O	O
责任	n	O	O
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
对	p	O	O
该	r	O	O
责任	n	O	O
划分	v	O	O
不服	v	O	O
于	p	O	O
20	m	O	O
18年	nt	O	O
10月	nt	O	O
29日	nt	O	O
提起	v	O	O
复议	v	O	O
20	m	O	O
18年	nt	O	O
11月	nt	O	O
6日	nt	O	O
榆林市	ns	B-Ni	O
公安局	n	I-Ni	O
交通	n	I-Ni	O
警察	n	I-Ni	O
支队	n	E-Ni	O
经	p	O	O
复核	v	O	O
作出	v	O	O
例	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
徐	nh	S-Nh	O
四	m	O	O
国	n	O	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
十个月	nt	O	E-R
