6467	m	O	O
山西	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
范某	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
介休市	ns	B-Ni	O
全盛	nz	I-Ni	O
煤化	v	I-Ni	O
厂	n	E-Ni	O
内	nd	O	O
卸	v	O	O
煤	n	O	O
时	n	O	O
因	p	O	O
操作	v	O	O
不	d	O	O
当	v	O	O
致使	v	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
在	p	O	O
溜车	n	O	O
过程	n	O	O
中	nd	O	O
将	p	O	O
被害人	n	O	O
王某	nh	S-Nh	O
碰撞	v	O	O
致死	v	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
情节	n	O	O
较轻	a	O	O
行为	n	O	O
构成	v	O	O
过失	v	O	O
致	v	O	O
人	n	O	O
死亡	v	O	O
罪	n	O	O
应	v	O	O
予	v	O	O
惩处	v	O	O
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
范某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	O
意见	n	O	O
经	p	O	O
庭审	v	O	O
查明	v	O	O
案发	v	O	O
地点	n	O	O
位于	v	O	O
介休市	ns	S-Ns	O
全盛	a	O	O
煤化厂	n	O	O
内	nd	O	O
该厂	r	O	O
区属	b	O	O
封闭式	n	O	O
管理	v	O	O
不	d	O	O
允许	v	O	O
社会	n	O	O
车辆	n	O	O
任意	d	O	O
通行	v	O	O
不	d	O	O
属于	v	O	O
公共	b	O	O
交通	n	O	O
管理	v	O	O
范围	n	O	O
故	c	O	O
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
范某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	O
意见	n	O	O
欠妥	v	O	O
应当	v	O	O
以	p	O	O
过失	n	O	O
致	v	O	O
人	n	O	O
死亡	v	O	O
罪	n	O	O
追究	v	O	O
刑事责任	n	O	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
被告人	n	O	O
范某	nh	S-Nh	O
立即	d	O	B-P
报警	v	O	E-P
并	c	O	O
在	p	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
等待	v	O	O
经	p	O	O
公安人员	n	O	O
口头	n	O	O
传唤	v	O	O
后	nd	O	O
主动	a	O	B-P
到案	v	O	E-P
并	c	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
自己	r	O	I-P
罪行	n	O	E-P
是	v	O	B-P
自首	v	O	E-P
可以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
在	p	O	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
积极	a	O	B-P
赔偿	v	O	I-P
被害人	n	O	I-P
近亲属	n	O	I-P
经济损失	n	O	E-P
并	c	O	O
取得	v	O	B-P
谅解	v	O	E-P
均	d	O	O
可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
范某	nh	S-Nh	O
犯罪情节	v	O	O
和	c	O	O
悔罪表现	v	O	O
判处	v	O	O
缓刑	v	O	O
对	p	O	O
所	u	O	O
居住	v	O	O
社区	n	O	O
无	v	O	O
重大	a	O	O
不良	a	O	O
影响	v	O	O
可	v	O	O
依法	d	O	O
宣告	v	O	O
缓刑	v	O	O
依据	p	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
范某	nh	S-Nh	O
犯过失	v	O	O
致	v	O	O
人	n	O	O
死亡	v	O	O
罪	n	O	O
判处	v	O	O
有期徒刑	i	O	O
一	m	O	O
年	q	O	O
零	m	O	O
六个月	nt	O	O
缓刑	v	O	O
一	m	O	O
年	q	O	O
零	m	O	O
六个月	nt	O	O
