505	m	O	O
陕西	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
白怀	ns	S-Ns	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
被告人	n	O	O
事故	n	O	O
后	nd	O	O
主动	a	O	O
向	p	O	O
110	m	O	O
报警	v	O	O
在	p	O	B-P
现场	nl	O	I-P
等待	v	O	E-P
民警	n	O	O
出警	v	O	O
后	nd	O	O
随	p	O	O
出警	v	O	O
民警	n	O	O
到	v	O	O
交警队	n	O	O
接受	v	O	O
讯问	v	O	O
并	c	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
犯罪事实	v	O	E-P
是	v	O	B-P
自首	v	O	E-P
依法	d	O	O
可以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
公安	n	O	O
机关	n	O	O
侦办	v	O	O
该案	r	O	O
期间	nd	O	O
被害人	n	O	O
妻子	n	O	O
全权	n	O	O
委托	v	O	O
王某	nh	S-Nh	O
4	m	O	O
等	u	O	O
三	m	O	O
人	n	O	O
处理	v	O	O
该	r	O	O
起	q	O	O
事故	n	O	O
但	c	O	O
对	p	O	O
全权	n	O	O
授权	v	O	O
范围	n	O	O
并	d	O	O
未	d	O	O
明确	a	O	O
注明	v	O	O
即	d	O	O
授权	v	O	O
委托书	n	O	O
上	nd	O	O
并	d	O	O
未	d	O	O
明确	a	O	O
授权	v	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
谅解	v	O	O
事项	n	O	O
因此	c	O	O
虽然	c	O	O
有	v	O	O
谅解书	n	O	O
但	c	O	O
因	p	O	O
谅解书	n	O	O
上	nd	O	O
仅	d	O	O
有	v	O	O
三	m	O	O
名	q	O	O
被	p	O	O
授权	v	O	O
人	n	O	O
签字	v	O	O
而	c	O	O
无	v	O	O
授权	v	O	O
人	n	O	O
签字	v	O	O
故而	c	O	O
谅解	v	O	O
不	d	O	O
能	v	O	O
明确	a	O	O
确定	v	O	O
是	v	O	O
授权	v	O	O
人	n	O	O
真实	a	O	O
意思	n	O	O
从而	c	O	O
不	d	O	O
能	v	O	O
必然	d	O	O
认定	v	O	O
谅解	v	O	O
有效	a	O	O
被告人	n	O	O
能	v	O	O
积极	a	O	B-P
赔偿	v	O	I-P
被害人	n	O	I-P
亲属	n	O	I-P
损失	v	O	E-P
可	v	O	O
酌定	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
被告人	n	O	O
有	v	O	B-P
悔罪表现	v	O	E-P
犯罪情节	n	O	O
较轻	d	O	O
根据	p	O	O
司法	n	O	O
行政部门	n	O	O
社会	n	O	O
评估	v	O	O
调查	v	O	O
被告人	n	O	O
没有	d	O	O
再	d	O	O
犯罪	v	O	O
危险	a	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
宣告	v	O	O
缓刑	v	O	O
对	p	O	O
所	u	O	O
居住	v	O	O
社区	n	O	O
没有	v	O	O
重大	a	O	O
不良	a	O	O
影响	v	O	O
符合	v	O	O
缓刑	v	O	O
法定	b	O	O
条件	n	O	O
依法	d	O	O
可	v	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
项	q	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
白怀犯	n	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
七个月	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
一年	nt	O	E-R
