3723	m	O	O
安徽	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
孙继成	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
发生	v	O	O
交通事故	n	O	S-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	S-D
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
本院	r	O	O
予以支持	v	O	O
在	p	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
对	p	O	O
该案	r	O	O
立案	v	O	O
侦查	v	O	O
后	nd	O	O
孙继成	nh	S-Nh	O
经	p	O	O
电话	n	O	O
通知	v	O	O
后	nd	O	O
自行	d	O	O
到	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
投案	v	O	O
并	c	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
自己	r	O	I-P
犯罪事实	v	O	E-P
当庭	d	O	O
自愿认罪	v	O	S-P
系自首	n	O	S-P
依法	d	O	O
可	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
孙继成	nh	S-Nh	O
与	p	O	O
被害人	n	O	O
亲属	n	O	O
达成	v	O	B-P
和解	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	E-P
亲属	n	O	O
损失	n	O	O
取得	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
亲属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
孙继成	nh	S-Nh	O
酒后	nt	O	O
酌情	d	O	O
从重	d	O	O
处罚	v	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
关于	p	O	O
被害人	n	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
次要责任	n	O	O
存在	v	O	O
过错	n	O	O
辩护意见	v	O	O
被害人	n	O	O
过错	n	O	O
经	p	O	O
道路	n	O	O
交通事故	n	O	O
认定书	n	O	O
评价	v	O	O
不	d	O	O
应	v	O	O
再	d	O	O
重复	v	O	O
予以	v	O	O
评价	v	O	O
对	p	O	O
此	r	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
关于	p	O	O
孙继成	nh	S-Nh	O
主观	n	O	O
恶性	b	O	O
极	n	O	O
小	a	O	O
辩护意见	n	O	O
经	p	O	O
查孙	nh	S-Nh	O
继	v	O	O
成交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
弃车	v	O	O
离开	v	O	O
现场	nl	O	O
并	c	O	O
找	v	O	O
他人	r	O	O
为	v	O	O
顶替	v	O	O
未果	v	O	O
主观	a	O	O
恶性	b	O	O
较	d	O	O
大	a	O	O
对	p	O	O
此	r	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
关于	p	O	O
孙继成	nh	S-Nh	O
系自首	v	O	O
赔偿	v	O	O
被害人	n	O	O
亲属	n	O	O
损失	v	O	O
并	c	O	O
取得	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
亲属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
系	n	O	O
初	nd	O	B-P
犯偶犯	v	O	E-P
认罪	v	O	B-P
悔罪	n	O	I-P
态度	n	O	I-P
较	d	O	I-P
好	a	O	E-P
辩护意见	n	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
属实	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
孙继	nh	S-Nh	O
成犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
二年	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
三年	nt	O	E-R
