3200	m	O	O
福建	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
史本	n	O	O
升	v	O	O
发生	v	O	O
重大事故	n	O	S-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
应	v	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部责任	n	O	S-D
在	p	O	O
交通运输	v	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
被告人	n	O	O
史本升	nh	S-Nh	O
对	p	O	O
指控	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
基础	n	O	O
事实	n	O	O
没有	v	O	O
异议	n	O	O
可以	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	O
针对	v	O	O
被告人	n	O	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
被告人	n	O	O
史本	n	O	O
升	v	O	O
不	d	O	O
属于	v	O	O
逃逸	v	O	O
建议	v	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
辩解	v	O	O
辩护意见	n	O	O
根据	p	O	O
现有	v	O	O
证据	n	O	O
可以	v	O	O
证实	v	O	O
被害人	n	O	O
半	m	O	O
个	q	O	O
左右	m	O	O
头部	n	O	O
被	p	O	O
车辆	n	O	O
压	v	O	O
爆	v	O	O
头盔	n	O	O
被	p	O	O
压散	v	O	O
碎	v	O	O
成	v	O	O
多	m	O	O
块	q	O	O
被害人	n	O	O
背部	n	O	O
被	p	O	O
肇事	v	O	O
车辆	n	O	O
碾压	v	O	O
被害人	n	O	O
头部	n	O	O
朝	p	O	O
路边	nl	O	O
脚朝	n	O	O
向	p	O	O
路	n	O	O
中	nd	O	O
肇事	v	O	O
车辆	n	O	O
系	v	O	O
空载	v	O	O
状态	n	O	O
史本	n	O	O
升	v	O	O
驾龄	n	O	O
有	v	O	O
20	m	O	O
余	m	O	O
年	q	O	O
取得	v	O	O
A2	ws	O	O
证	n	O	O
也	d	O	O
有	v	O	O
三年	nt	O	O
左右	m	O	O
证人	n	O	O
兰某	nh	S-Nh	O
能够	v	O	O
证明	v	O	O
涉案	v	O	O
摩托车	n	O	O
倒地	n	O	O
还	d	O	O
能	v	O	O
擦	v	O	O
出	v	O	O
火花故	n	O	O
被告人	n	O	O
史本	n	O	O
升	v	O	O
在	p	O	O
主观	n	O	O
上	nd	O	O
至少	d	O	O
应当	v	O	O
知道	v	O	O
所	u	O	O
驾驶	v	O	O
车辆	n	O	O
发生	v	O	O
较	d	O	O
大	a	O	O
事故	n	O	O
直接	a	O	O
离开	v	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
行为	n	O	O
应当	v	O	O
认定	v	O	O
为	v	O	O
逃逸	v	O	O
综合	v	O	O
全案	n	O	O
情节	n	O	O
和	c	O	O
现有	v	O	O
证据	n	O	O
不宜	v	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
史本	n	O	O
升	v	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
故	c	O	O
被告人	n	O	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
上述	b	O	O
辩解	v	O	O
辩护意见	n	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
他	r	O	O
辩护意见	v	O	O
可以	v	O	O
采纳	v	O	O
据此	d	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
规定	v	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
史本	n	O	O
升犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
三年	nt	O	E-R
