22534	m	O	O
北京	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
梁某1	nh	S-Nh	O
发生	v	O	O
重大事故	n	O	S-T
致	v	O	O
1	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
应	v	O	O
予	v	O	O
惩处	v	O	O
北京市	ns	B-Ns	O
平谷区	ns	E-Ns	O
人民检察院	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
梁某	nh	S-Nh	O
1犯	nt	O	O
有	v	O	O
交通肇事罪	n	O	O
事实	n	O	O
清楚	a	O	O
提供	v	O	O
证据	n	O	O
确实	a	O	O
充分	a	O	O
罪名成立	v	O	O
关于	p	O	O
被害人	n	O	O
家属	n	O	O
提出	v	O	O
被告人	n	O	O
梁某	nh	S-Nh	O
1系	v	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	O
意见	n	O	O
根据	p	O	O
法律	n	O	O
规定	n	O	O
逃逸	v	O	O
是	v	O	O
指	v	O	O
为	p	O	O
逃避	v	O	O
法律	n	O	O
追究	v	O	O
而	c	O	O
逃跑	v	O	O
行为	n	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
虽然	c	O	O
被告人	n	O	O
梁某1	nh	S-Nh	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
驶离	v	O	O
现场	nl	O	O
但	c	O	O
在	p	O	O
10	m	O	O
分钟	q	O	O
后	nd	O	O
即	d	O	O
返回	v	O	O
现场	nl	O	O
在	p	O	O
明知	v	O	O
他人	r	O	O
报警	v	O	O
情况	n	O	O
下	nd	O	O
在	p	O	B-P
现场	nl	O	I-P
等待	v	O	E-P
随后	d	O	O
在	p	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
讯问	v	O	O
时	n	O	O
主动	a	O	O
承认	v	O	O
撞	v	O	O
人	n	O	O
事实	n	O	O
因此	c	O	O
现有	v	O	O
证据	n	O	O
不能	v	O	O
证明	v	O	O
被告人	n	O	O
是	v	O	O
为	p	O	O
逃避	v	O	O
法律	n	O	O
追究	v	O	O
而	c	O	O
逃跑	v	O	O
不宜	v	O	O
认定	v	O	O
为	v	O	O
肇事	v	O	O
逃逸	v	O	O
故	c	O	O
对	p	O	O
被害人	n	O	O
家属	n	O	O
提出	v	O	O
相关	v	O	O
意见	n	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
鉴于	p	O	O
被告人	n	O	O
梁某1	nh	S-Nh	O
具有	v	O	O
自首	v	O	B-P
情节	n	O	E-P
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
家属	n	O	I-P
部分	m	O	I-P
经济损失	n	O	E-P
故	c	O	O
对	p	O	O
依法	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
辩护人	n	O	O
相关	v	O	O
辩护意见	n	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
他	r	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
和	c	O	O
最高	a	B-Ni	O
人民法院	i	I-Ni	O
最高	a	I-Ni	O
人民	n	I-Ni	O
法院	n	E-Ni	O
关于	p	O	O
适用	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑事诉讼法	n	O	O
解释	v	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
梁某	nh	S-Nh	O
1犯	nt	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
二年	nt	O	E-R
