21346	m	O	O
浙江	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
何城	nh	S-Nh	O
易	a	O	O
违反	v	O	O
道路	n	O	O
交通	n	O	O
安全	a	O	O
法律	n	O	O
规定	n	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
行驶	v	O	O
过程	n	O	O
中	nd	O	O
未	d	O	O
随时	d	O	O
注意	v	O	O
路面	n	O	O
行人	n	O	O
动态	n	O	O
造成	v	O	O
一人	i	O	B-N
死亡	v	O	E-N
发生	v	O	O
事故	n	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
并	c	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	S-D
交通事故	n	O	O
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
成立	v	O	O
本院	r	O	O
予以	v	O	O
支持	v	O	O
关于	p	O	O
是否	v	O	O
构成	v	O	O
逃逸	v	O	O
问题	n	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
现有	v	O	O
证人	n	O	O
戴某	nh	S-Nh	O
证言	n	O	O
被告人	n	O	O
何城	nh	S-Nh	O
易	a	O	O
供述	v	O	O
及	c	O	O
辩解	v	O	O
道路	n	O	O
交通事故	n	O	O
认定书	n	O	O
现场	nl	O	O
勘查	v	O	O
笔录	n	O	O
及	c	O	O
照片	n	O	O
事故	n	O	O
发生	v	O	O
地段	n	O	O
监控	v	O	O
视频	n	O	O
及	c	O	O
何城	r	O	O
易	a	O	O
驾车	v	O	O
驶	v	O	O
离	v	O	O
至	p	O	O
返回	v	O	O
现场	nl	O	O
沿途	d	O	O
监控	v	O	O
视频	n	O	O
等	u	O	O
证据	n	O	O
上述	b	O	O
证据	n	O	O
能够	v	O	O
相互	d	O	O
印证	v	O	O
证实	v	O	O
被告人	n	O	O
何城	nh	S-Nh	O
易	v	O	O
在	p	O	O
交通事故	n	O	O
发生	v	O	O
后	nd	O	O
驾车逃逸	v	O	S-N
后	nd	O	O
又	d	O	O
返回	v	O	O
现场	nl	O	O
事实	n	O	O
综上被告人	n	O	O
何城	r	O	O
易	a	O	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
认为	v	O	O
不	d	O	O
构成	v	O	O
逃逸	v	O	O
辩解	v	O	O
意见	n	O	O
不	d	O	O
成立	v	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
何城	nh	S-Nh	O
易	a	O	O
驾车	v	O	O
离开	v	O	O
现场	nl	O	O
后	nd	O	O
又	d	O	O
返回	v	O	O
并	c	O	O
报警	v	O	O
在	p	O	O
归案	v	O	O
后	nd	O	O
和	c	O	O
庭审	v	O	O
中	nd	O	O
如实	d	O	O
认罪	v	O	O
是	v	O	O
自首	v	O	S-P
与	p	O	B-P
被害人	n	O	I-P
家属	n	O	I-P
达成调解	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
并	c	O	O
赔偿	v	O	B-P
部分	n	O	I-P
经济损失	n	O	E-P
取得	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
家属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
予以	v	O	O
减轻	v	O	O
处罚	v	O	O
辩护人	n	O	O
相关	v	O	O
辩护意见	n	O	O
成立	v	O	O
予以采纳	v	O	O
为	p	O	O
维护	v	O	O
道路	n	O	O
交通	n	O	O
正常	a	O	O
秩序	n	O	O
保护	v	O	O
公民	n	O	O
人身	n	O	O
权利	n	O	O
不	d	O	O
受	v	O	O
非法	d	O	O
侵犯	v	O	O
惩治	v	O	O
犯罪	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
何城	nh	S-Nh	O
易	a	O	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
一年	nt	O	I-R
四个月	nt	O	E-R
