20883	m	O	O
上海	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
黄某	nh	S-Nh	O
酒后	nt	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
并	c	O	O
在	p	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
成立	v	O	O
予以支持	v	O	O
对于	p	O	O
辩护人	n	O	O
所	u	O	O
提	v	O	O
被害人	n	O	O
未	d	O	O
系	v	O	O
安全带	n	O	O
意见	n	O	O
就	d	O	O
现有	v	O	O
证据	n	O	O
而言	u	O	O
辩护人	n	O	O
所	u	O	O
提	v	O	O
意见	n	O	O
并	d	O	O
无	v	O	O
确实	a	O	O
事实	n	O	O
依据	n	O	O
就	p	O	O
法律	n	O	O
逻辑	n	O	O
而言	u	O	O
被害人	n	O	O
事发	v	O	O
时	n	O	O
有	v	O	O
否系	n	O	O
安全带	n	O	O
与	p	O	O
死亡	v	O	O
结果	n	O	O
之间	nd	O	O
并	d	O	O
无	v	O	O
刑法	n	O	O
上	v	O	O
因果	n	O	O
关系	n	O	O
现有	v	O	O
证据充分	n	O	O
证实	v	O	O
被害人	n	O	O
死亡	v	O	O
是	v	O	O
由	p	O	O
被告人	n	O	O
黄某	nh	S-Nh	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
行为	n	O	O
直接	a	O	O
造成	v	O	O
不能	v	O	O
以	p	O	O
缺乏	v	O	O
事实	n	O	O
和	c	O	O
法律	n	O	O
依据	n	O	O
分析	v	O	O
推断	v	O	O
作为	v	O	O
减轻	v	O	O
被告人	n	O	O
罪责	n	O	O
依据	p	O	O
鉴于	p	O	O
被告人	n	O	O
黄某	nh	S-Nh	O
曾	d	O	O
因	p	O	O
犯罪	v	O	O
被	p	O	O
判刑	v	O	O
酌情	n	O	O
从重	d	O	B-N
处罚	v	O	E-N
被告人	n	O	O
黄某	nh	S-Nh	O
到案	v	O	O
后	nd	O	O
能	v	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
罪行	n	O	E-P
依法	d	O	O
从轻处罚	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
黄某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
六年	nt	O	E-R
