1918	m	O	O
贵州	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
行驶	v	O	O
过程	n	O	O
中	nd	O	O
由于	c	O	O
未	d	O	O
按	p	O	O
操作	v	O	O
规范	v	O	O
安全	a	O	O
驾驶	v	O	O
从而	c	O	O
发生	v	O	O
交通事故	n	O	O
造成	v	O	O
一人	i	O	B-N
死亡	v	O	E-N
严重	a	O	O
后果	n	O	O
负	v	O	O
此次	r	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	S-D
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
罪名成立	v	O	O
本院	r	O	O
予以	v	O	O
确认	v	O	O
被告人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
主动	a	O	B-P
打电话	v	O	I-P
报警	v	O	E-P
并	c	O	O
在	p	O	B-P
原地	n	O	I-P
等候	v	O	I-P
公安人员	n	O	E-P
归案	v	O	O
后	nd	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
自己	r	O	I-P
犯罪事实	v	O	E-P
应	v	O	O
认定	v	O	O
为	v	O	B-P
自首	v	O	E-P
依法	d	O	O
应	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
鉴于	p	O	O
被告人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
家属	n	O	I-P
部分	m	O	I-P
费用	n	O	E-P
可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
被告人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
有	v	O	O
自首	v	O	O
情节	n	O	O
部分	m	O	O
赔偿	v	O	O
等	u	O	O
建议	v	O	O
法庭	n	O	O
对	p	O	O
从轻处罚	v	O	O
辩护意见	n	O	O
成立	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
但	c	O	O
提出	v	O	O
对	p	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
辩护意见	n	O	O
因	c	O	O
不	d	O	O
能	v	O	O
体现	v	O	O
罪行	n	O	O
相	d	O	O
适应	v	O	O
原则	n	O	O
故	c	O	O
该	v	O	O
辩护意见	n	O	O
不	d	O	O
能	v	O	O
成立	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
公诉机关	n	O	O
提出	v	O	O
被告人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
有	v	O	O
自首	v	O	O
情节	n	O	O
部分	m	O	O
赔偿	v	O	O
量刑	v	O	O
情节	n	O	O
及	c	O	O
以	p	O	O
交通肇事罪	n	O	O
判处	v	O	O
六个月	nt	O	O
至	p	O	O
一年	nt	O	O
六个月	nt	O	O
有期徒刑	i	O	O
量刑	v	O	O
建议	v	O	O
有	v	O	O
理本院	n	O	O
予以采纳	v	O	O
据此	d	O	O
根据	p	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
及	c	O	O
最高	a	B-Ni	O
人民	n	I-Ni	O
法院	n	E-Ni	O
关于	p	O	O
处理	v	O	O
自首	v	O	O
和	c	O	O
立功	v	O	O
具体	a	O	O
应用	v	O	O
法律	n	O	O
若干	m	O	O
问题	n	O	O
解释	v	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
十个月	nt	O	E-R
