18178	m	O	O
安徽	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
何成杰	nh	S-Nh	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
致使	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
在	p	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
本院	r	O	O
予以	v	O	O
支持	v	O	O
辩护人	n	O	O
关于	p	O	O
被告人	n	O	O
有	v	O	O
自首	v	O	O
情节	n	O	O
辩护意见	v	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
何	r	O	O
成	v	O	O
杰系	n	O	O
在	p	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
口头	n	O	O
传唤	v	O	O
下	v	O	O
到	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
接受	v	O	O
调查	v	O	O
并非	v	O	O
主动	a	O	B-P
投案	v	O	E-P
因此	c	O	O
不	d	O	O
构成	v	O	O
自首	v	O	O
但	c	O	O
能	v	O	O
主动	a	O	O
交代	v	O	O
全部	m	O	O
犯罪事实	n	O	O
应	v	O	O
认定	v	O	O
具有	v	O	O
坦白	v	O	O
情节	n	O	O
鉴于	p	O	O
何成杰	r	O	O
有	v	O	O
坦白	v	O	O
情节	n	O	O
并	c	O	O
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	E-P
部分	m	O	O
损失	n	O	O
故	c	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
何成杰	nh	S-Nh	O
可	v	O	O
从轻处罚	v	O	O
辩护人	n	O	O
观点	n	O	O
与	p	O	O
此	r	O	O
相同	a	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
犯罪事实	v	O	O
性质	n	O	O
情节	n	O	O
和	c	O	O
对	p	O	O
社会	n	O	O
危害	v	O	O
程度	n	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
规定	v	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
何成杰犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
三年	nt	O	E-R
