1750	m	O	O
上海	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
酒后	nt	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
一人	n	O	B-N
重伤	n	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部责任	n	O	S-D
并	c	O	O
在	p	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
应	v	O	O
予	v	O	O
处罚	v	O	O
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
犯罪事实	v	O	O
清楚	a	O	O
证据	n	O	O
确实	a	O	O
充分	a	O	O
罪名成立	v	O	O
证人	n	O	O
杨某某	nh	S-Nh	O
证言	n	O	O
与	p	O	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
供述	v	O	O
相互	d	O	O
印证	v	O	O
证实	v	O	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
事故	n	O	O
发生	v	O	O
后	nd	O	O
民警	n	O	O
到达	v	O	O
现场	nl	O	O
前	nd	O	O
离开	v	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
根据	p	O	O
法律	n	O	O
规定	n	O	O
发生	v	O	O
交通事故	n	O	O
后	nd	O	O
驾驶人	n	O	O
负有	v	O	O
保护	v	O	O
现场	nl	O	O
救助	v	O	O
伤员	n	O	O
并	c	O	O
报告	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
义务	n	O	O
一方面	c	O	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
民警	n	O	O
到达	v	O	O
前	nd	O	O
离开	v	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
影响	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
对	p	O	O
现场	nl	O	O
进行	v	O	O
调查	v	O	O
取证	v	O	O
一方面	c	O	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
虽	c	O	O
辩称	v	O	O
离开	v	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
目	n	O	O
是	v	O	O
筹	v	O	O
钱	n	O	O
救治	v	O	O
被害人	n	O	O
但	c	O	O
既	c	O	O
未	d	O	O
将	p	O	O
筹措	v	O	O
钱	n	O	O
款	n	O	O
及时	a	O	O
支付	v	O	O
给	v	O	O
被害人	n	O	O
也	d	O	O
未	d	O	O
在	p	O	O
筹	v	O	O
钱	n	O	O
后	nd	O	O
立即	d	O	O
向	p	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
投案	v	O	O
应	v	O	O
认定	v	O	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
具有	v	O	O
逃逸	v	O	O
情节	n	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
辩解	v	O	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
具有	v	O	O
自首	v	O	O
情节	n	O	O
可	v	O	O
依法	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
辩护人	n	O	O
相关	v	O	O
意见	n	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
据此	d	O	O
为	p	O	O
维护	v	O	O
公共	b	O	O
安全	a	O	O
依据	n	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
闻某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
四年	nt	O	I-R
六个月	nt	O	E-R
