17459	m	O	O
湖北	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
违反	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
道路	n	O	O
交通	n	O	O
安全法	n	O	O
有关	v	O	O
规定	n	O	O
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	n	O	O
应当	v	O	O
依法	d	O	O
追究	v	O	O
刑事责任	n	O	O
关于	p	O	O
辩护人	n	O	O
毛文伟	nh	S-Nh	O
提出	v	O	O
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
因	p	O	O
逃逸	v	O	O
而	c	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	O
责任	n	O	O
不	d	O	O
应当	v	O	O
再	d	O	O
以	p	O	O
逃逸	v	O	O
为由	v	O	O
加重	v	O	O
刑罚	n	O	O
辩护意见	n	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
根据	p	O	O
天门市	ns	B-Ni	O
公安局	n	I-Ni	O
交通	n	I-Ni	O
警察	n	I-Ni	O
支队	n	E-Ni	O
道路	n	O	O
交通事故	n	O	O
认定书	v	O	O
发破案	n	O	O
经过	p	O	O
及	c	O	O
抓获	v	O	O
经过	v	O	O
等	u	O	O
证据	n	O	O
证实	v	O	O
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
事故	n	O	O
发生	v	O	O
后	nd	O	O
为	p	O	O
逃避	v	O	B-N
法律	n	O	I-N
追究	v	O	E-N
而	c	O	O
逃离	v	O	O
现场	nl	O	O
属	v	O	O
逃逸	v	O	O
依据	p	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
规定	n	O	O
交通运输	v	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	O
或者	c	O	O
有	v	O	O
他	r	O	O
特别	d	O	O
恶劣	a	O	O
情节	n	O	O
处	n	O	O
三	m	O	O
年	q	O	O
以上	nd	O	O
七年	nt	O	O
以下	nd	O	O
有期徒刑	i	O	O
故	c	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
上述	b	O	O
辩护意见	n	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
归案	v	O	O
后	nd	O	O
能	v	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
自己	r	O	I-P
罪行	n	O	E-P
依法	d	O	O
可以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
能	v	O	O
真诚	a	O	B-P
悔罪	n	O	E-P
通过	p	O	O
向	p	O	O
被害人	n	O	O
赔偿	v	O	O
损失	n	O	O
方式	n	O	O
获得	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
近亲属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
依法	d	O	O
可	v	O	O
从	p	O	O
宽	a	O	O
处罚	v	O	O
关于	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
此节	r	O	O
辩护意见	n	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
据此	d	O	O
中华人民共和国	ns	B-Ni	O
刑法	n	I-Ni	O
最高	a	I-Ni	O
人民	n	I-Ni	O
法院	n	E-Ni	O
关于	p	O	O
审理	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
刑事	b	O	O
案件	n	O	O
具体	a	O	O
适用	v	O	O
法律	n	O	O
若干	m	O	O
问题	n	O	O
解释	v	O	O
规定	v	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
何某	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
三年	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
三年	nt	O	E-R
