15131	m	O	O
广东	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
奉某	v	O	O
富	a	O	O
驾车	v	O	O
肇事	v	O	O
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
承担	v	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	S-D
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
事实	n	O	O
清楚	a	O	O
证据	n	O	O
确实	a	O	O
充分	a	O	O
本院	r	O	O
予以	v	O	O
认定	v	O	O
被告人	n	O	O
及	c	O	O
亲属	n	O	O
在	p	O	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
与	p	O	B-P
被害人	n	O	I-P
亲属	n	O	I-P
达成	v	O	I-P
和解	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	E-P
损失	n	O	O
依法	d	O	O
可以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
被告人	n	O	O
当庭	d	O	O
表示	v	O	O
认罪	v	O	O
有	v	O	B-P
悔罪表现	v	O	E-P
可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
被告人	n	O	O
没有	d	O	O
逃逸	v	O	O
辩护意见	n	O	O
经	p	O	O
查明	v	O	O
案发	v	O	O
当天	nt	O	O
虽然	c	O	O
被告人	n	O	O
有	v	O	O
做	v	O	O
笔录	n	O	O
但	c	O	O
事后	nt	O	O
从	p	O	O
医院	n	O	O
逃逸	v	O	O
后	nd	O	O
一直	d	O	O
不	d	O	O
来	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
接受	v	O	O
处理	v	O	O
行为	n	O	O
实际上	d	O	O
是	v	O	O
为	p	O	O
逃避	v	O	O
法律	n	O	O
追究	v	O	O
因此	c	O	O
应	v	O	O
认定	v	O	O
被告人	n	O	O
是	v	O	O
逃逸	v	O	O
所以	c	O	O
对	p	O	O
该	r	O	O
辩护意见	n	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
对	p	O	O
他	r	O	O
辩护意见	v	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
属实	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
鉴于	p	O	O
被告人	n	O	O
经	p	O	O
与	p	O	O
被害人	n	O	O
亲属	n	O	O
达成	v	O	B-P
和解	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
取得	v	O	O
被害人	n	O	O
一	m	O	O
方	q	O	O
谅解放	v	O	O
被告人	n	O	O
于	p	O	O
社会	n	O	O
上	nd	O	O
改造	v	O	O
确实	a	O	O
不致	d	O	O
再	d	O	O
危害	v	O	O
社会	n	O	O
对	p	O	O
可以	v	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
犯罪事实	v	O	O
情节	n	O	O
及	c	O	O
悔罪表现	v	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
奉某	nh	S-Nh	O
富犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	O
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
三年	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
三年	nt	O	E-R
