1325	m	O	O
四川	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
赵造成	nh	S-Nh	O
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
行为	n	O	O
确	d	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
成都市	ns	B-Ns	O
郫都区	ns	E-Ns	O
人民检察院	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
赵	nh	S-Nh	O
犯罪	v	O	O
事实	n	O	O
清楚	a	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
本院	r	O	O
予以	v	O	O
支持	v	O	O
被告人	n	O	O
赵	nh	S-Nh	O
犯罪	v	O	O
后	nd	O	O
尚未	d	O	O
被	p	O	O
采取	v	O	O
强制	v	O	O
措施	n	O	O
前	nd	O	O
经	p	O	O
民警	n	O	O
电话	n	O	O
通知	v	O	O
即	v	O	O
自动	d	O	B-P
到案	v	O	E-P
并	c	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
犯罪事实	v	O	E-P
是	v	O	B-P
自首	v	O	E-P
依法	d	O	O
可以	v	O	O
从轻	d	O	O
或者	c	O	O
减轻	v	O	O
处罚	v	O	O
被告人	n	O	O
赵	nh	S-Nh	O
没有	v	O	O
前	nd	O	O
科系	n	O	O
初犯	v	O	O
具有	v	O	O
酌定	v	O	O
从轻处罚	v	O	O
情节	n	O	O
故	c	O	O
被告人	n	O	O
赵	nh	S-Nh	O
指定	v	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
具有	v	O	O
自首无前科	n	O	O
等	u	O	O
法定	b	O	O
酌定	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
情节	n	O	O
辩护意见	n	O	O
与	c	O	O
审理	v	O	O
查明	v	O	O
事实	n	O	O
相符	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
赵先前	nh	S-Nh	O
曾	d	O	O
被	p	O	O
羁押	v	O	O
一日	nt	O	O
应当	v	O	O
折	v	O	O
抵	v	O	O
刑期	n	O	O
一日	nt	O	O
公诉机关	n	O	O
提出	v	O	O
量刑	v	O	O
建议	n	O	O
符合	v	O	O
法律	n	O	O
规定	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
据此	d	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
赵犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
一年	nt	O	I-R
二个月	nt	O	E-R
