11605	m	O	O
浙江	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
刘豪	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
时	n	O	O
违反	v	O	O
道路	n	O	O
交通	n	O	O
安全	a	O	O
法律法规	n	O	O
造成	v	O	O
1	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
发生	v	O	O
在	p	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
成立	v	O	O
关于	p	O	O
辩护人	n	O	O
所	u	O	O
提	v	O	O
被告人	n	O	O
刘豪	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
因	p	O	O
害怕	v	O	O
而	c	O	O
离开	v	O	O
肇事	v	O	O
现场	nl	O	O
行为	n	O	O
不	d	O	B-N
属于	v	O	I-N
肇事	v	O	I-N
后	nd	O	I-N
逃逸	v	O	E-N
依法	d	O	O
不	d	O	O
应对	v	O	O
加重	v	O	O
处罚	v	O	O
等	u	O	O
意见	n	O	O
经	p	O	O
庭审	v	O	O
查明	v	O	O
事故	n	O	O
发生	v	O	O
后	nd	O	O
被告人	n	O	O
刘豪	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
侦查	v	O	O
阶段	n	O	O
尽管	c	O	O
只是	d	O	O
声称	v	O	O
因	p	O	O
心理	n	O	O
害怕	v	O	O
而	c	O	O
驾车	v	O	O
驶离	v	O	O
现场	nl	O	O
但	c	O	O
在	p	O	O
检察	b	O	O
起诉	v	O	O
阶段	n	O	O
对	p	O	O
此	r	O	O
作出	v	O	O
因	c	O	O
把	p	O	O
人	n	O	O
撞	v	O	O
出	v	O	O
事情	n	O	O
害怕	v	O	O
承担	v	O	O
责任	n	O	O
而	c	O	O
离开	v	O	O
现场	nl	O	O
等	u	O	O
供述	v	O	O
庭审	v	O	O
中	nd	O	O
对	p	O	O
此	r	O	O
亦	d	O	O
供认	v	O	O
不	d	O	O
讳故	v	O	O
行为	n	O	O
完全	a	O	O
符合	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	O
特征	n	O	O
和	c	O	O
法律	n	O	O
构成	v	O	O
要	v	O	O
件故	v	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
就	p	O	O
此	r	O	O
所	u	O	O
提	v	O	O
相关	v	O	O
意见	n	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
但	c	O	O
鉴于	p	O	O
在	p	O	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
有	v	O	B-P
自首	v	O	I-P
情节	n	O	E-P
归案	v	O	O
后	nd	O	O
对	p	O	O
被害人	n	O	O
家属	n	O	O
所	u	O	O
受	v	O	O
经济损失	n	O	O
作出	v	O	O
一定	b	O	O
赔偿	v	O	O
认罪	v	O	O
态度	n	O	O
较好	a	O	O
等	u	O	O
可	v	O	O
采纳	v	O	O
辩护意见	n	O	O
对	p	O	O
减轻	v	O	O
处罚	v	O	O
但	c	O	O
不宜	v	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
据此	d	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
刘豪犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
二年	nt	O	E-R
