1130	m	O	O
辽宁	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
酒后	nt	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
造成	v	O	O
交通事故	n	O	S-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
二人	n	O	O
受伤	v	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部责任	n	O	S-D
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
犯罪	v	O	O
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
被告人	n	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
犯罪事实	v	O	O
和	c	O	O
罪名成立	n	O	O
公诉	v	O	O
意见	n	O	O
予以采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
认为	v	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
不	d	O	O
具有	v	O	O
逃避	v	O	O
法律	n	O	O
追究	v	O	O
主观	n	O	O
故意	d	O	O
不	d	O	O
属于	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
逃逸	v	O	O
被告人	n	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
酒后	nt	O	B-N
驾驶	v	O	E-N
机动车	n	O	O
发生	v	O	O
交通事故	n	O	O
后	nd	O	O
未	d	O	O
在	p	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
等候	v	O	O
交警	j	O	O
部门	n	O	O
处理	v	O	O
擅自	d	O	O
离开	v	O	O
现场	nl	O	O
后	nd	O	O
又	d	O	O
到	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
投案	v	O	O
离开	v	O	O
事故	n	O	O
现场	nl	O	O
行为	n	O	O
应	v	O	O
认定	v	O	O
为	v	O	O
逃逸	v	O	O
故	c	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
认为	v	O	O
霍雷	n	O	O
不	d	O	O
属于	v	O	O
逃逸	v	O	O
辩解	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
之后	nd	O	O
又	d	O	O
主动	a	O	O
到	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
投案	v	O	O
当庭	d	O	O
自愿认罪	v	O	S-P
应	v	O	O
认定	v	O	O
自首	v	O	O
对	p	O	O
可	v	O	O
从轻处罚	v	O	O
被告人	n	O	O
霍雷案	n	O	O
后	nd	O	O
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
经济损失	n	O	E-P
得到	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
家属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
判处	v	O	O
缓刑	v	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
霍雷所	u	O	O
居住	v	O	O
地区	n	O	O
无	v	O	O
重大	a	O	O
不良	a	O	O
影响	v	O	O
符合	v	O	O
缓刑	v	O	O
条件	n	O	O
对	p	O	O
可	v	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
霍雷	nh	S-Nh	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
霍雷属	n	O	O
自首	v	O	O
赔偿	v	O	O
被害人	n	O	O
经济损失	n	O	O
并	c	O	O
取得	v	O	B-P
谅解	v	O	E-P
应	v	O	O
从轻处罚	v	O	O
辩护意见	v	O	O
本院	r	O	O
予以采纳	v	O	O
综	n	O	O
上	nd	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
霍雷犯	n	O	O
交通肇事罪	n	O	O
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
三年	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
四年	nt	O	E-R
