7 m O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
驾驶 v O O
车辆 n O O
发生 v O O
致 v O O
1 m O B-N
人 n O I-N
重伤 n O E-N
重大 a O B-T
交通事故 n O E-T
负 v O O
事故 n O O
全部责任 n O S-D
在 p O O
肇事 v O B-N
后 nd O I-N
逃逸 v O E-N
行为 n O O
构成 v O B-K
交通肇事罪 n O E-K
福建省 ns B-Ni O
莆田市 ns I-Ni O
荔城区 ns I-Ni O
人民 n I-Ni O
检察院 n E-Ni O
指控 v O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
犯 v O O
交通肇事罪 n O S-K
成立 v O O
关于 p O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
提出 v O O
” wp O O
不 d O O
知道 v O O
撞到 v O O
人 n O O
也 d O O
不 d O O
知道 v O O
撞到 v O O
锥筒 n O O
” wp O O
辩解 v O O
意见 n O O
及 c O O
辩护人 n O O
” wp O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
是 v O O
在 p O O
不 d O O
知道 v O O
发生 v O O
肇事 v O O
行为 n O O
情况 n O O
下 nd O O
驾车 v O O
离开 v O O
现场 nl O O
并非 v O O
出于 v O O
逃避 v O O
法律责任 n O O
而 c O O
逃离 v O O
现场 nl O O
依法 d O O
不 d O O
能 v O O
认定 v O O
构成 v O O
交通肇事罪 n O S-K
应 v O O
依法 d O O
认定 v O O
被告人 n O O
无罪 v O O
” wp O O
辩护意见 v O O
公诉机关 n O O
认为 v O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
在 p O O
意识 v O O
到 v O O
发生 v O O
交通事故 n O O
后 nd O O
没有 d O O
下车 v O O
查看 v O O
为 p O O
逃避 v O O
法律 n O O
制裁 v O O
而 c O O
逃离 v O O
现场 nl O O
应 v O O
认定 v O O
为 v O O
逃逸 v O O
故 c O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
行为 n O O
构成 v O O
交通肇事罪 n O S-K
经 p O O
查 v O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
在 p O O
侦查 v O O
阶段 n O O
供述 v O O
驾车 v O O
肇事 v O O
时 n O O
感知 v O O
车身一颠 n O O
情况 n O O
在 p O O
驿坂 ns S-Ns O
服务区 n O O
时 n O O
停车 v O O
查看 v O O
业 n O O
发现 v O O
货车 n O O
右 nd O O
前轮 n O O
挡泥板 n O O
毁 v O O
坏经 n O O
意识 v O O
到 v O O
发生 v O O
交通事故 n O O
福建 ns B-Ns O
中安 nz E-Ns O
司法 n O O
鉴定所 n O O
鉴定 v O O
意见书 n O O
证明 v O O
从 p O O
车辆 n O O
技术 n O O
角度 n O O
讲 v O O
货车 n O O
驾驶员 n O O
在 p O O
事故 n O O
现场 nl O O
时 n O O
可以 v O O
通过 p O O
后视镜 n O O
观测 v O O
到 v O O
被 p O O
碰撞倒 v O O
地 u O O
李某甲 nh S-Nh O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
庭前 nt O O
供述 v O O
一致 a O O
庭审 v O O
中 nd O O
翻 v O O
供 v O O
但 c O O
翻供 v O B-N
理由 n O I-N
与 p O I-N
全案 n O I-N
证据 n O I-N
相 d O I-N
矛盾 a O E-N
而 c O O
庭 n O O
前 nd O O
供述 v O O
与 p O O
他 r O O
证据 n O O
能够 v O O
相互 d O O
印证 v O O
应 v O O
采信 v O O
被告人 n O O
庭前 nt O O
供述 v O O
同时 n O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
作为 v O O
专业 n O O
司机 n O O
在 p O O
肇事 v O O
时 n O O
有 v O O
报案 v O O
条件 n O O
和 c O O
可能 v O O
而 c O O
未 d O O
予 v O O
报案 v O O
继续 v O O
驾车 v O O
逃离 v O O
当庭 nt O O
又 d O O
翻供 v O O
辩解案 n O O
发 v O O
当时 nt O O
不 d O O
知道 v O O
驾车 v O O
撞到 v O O
锥筒 n O O
也 d O O
不 d O O
知道 v O O
撞到 v O O
被害人 n O O
故 c O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
交通 n O O
肇事 v O O
后 nd O O
在 p O O
不 d O O
存在 v O O
现实 n O O
加害 v O O
急迫 a O O
情形 n O O
下 nd O O
没有 d O O
履行 v O O
立即 d O O
停车 v O O
查看 v O O
迅速 a O O
报警 v O O
等 u O O
义务 n O O
而是 c O O
为 p O O
逃避 v O O
法律 n O O
追究 v O O
逃离 v O O
事故 n O O
现场 nl O O
故 c O O
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
及 c O O
辩护人 n O O
上述 b O O
辩护意见 n O O
不 d O O
予以采纳 v O O
据此 d O O
及 c O O
最高 a B-Ni O
人民 n I-Ni O
法院 n E-Ni O
规定 v O O
判决如下 v O S-R
被告人 n O O
吴某某 nh S-Nh O
犯 v O O
交通肇事罪 n O S-K
判处 v O S-R
有期徒刑 i O B-R
一年 i O E-R
