3 v O O
22 m O O
被告人 m O O
赵某 n O O
违反 nh S-Nh O
国家 v O O
食品 n O O
卫生 n O O
管理 a O O
法规 v O O
在 n O O
生产 p O O
销售 v O O
蒸包 v O O
过程 n O O
中 n O O
非法 nd O O
使用 d O O
国家 v O O
禁止 n O O
添加 v O O
含 v O O
铝泡 v O O
打 n O O
粉足以 v O O
造成 d O O
严重 v O O
食物中毒 a O O
事故 i O O
或者 n O O
他 c O O
严重 r O O
食源性 a O O
疾病 n O O
行为 n O O
构成 n O O
生产 v O O
销售 v O O
不 v O O
符合 d O O
安全 v O O
标准 a O O
食品 n O O
罪 n O O
在 n O O
取保 p O O
候审 v O O
期间 v O O
违反 nd O O
道路 v O O
运输 n O O
安全 v O O
法规 a O O
驾车 n O O
肇事 v O O
致 v O O
一 v O B-N
人 m O I-N
死亡 n O E-N
负 v O O
事故 v O O
主要责任 n O S-D
行为 n O O
构成 n O O
交通肇事罪 v O S-K
应 n O O
数 v O O
罪 m O O
并 n O O
罚 d O O
公诉机关 v O O
指控 n O O
事实 v O O
及 n O O
罪名 c O O
均 n O O
成立 d O O
应 v O O
予 v O O
支持 v O O
被告人 v O O
赵某 n O O
在 nh S-Nh O
事故 p O O
发生 n O O
后 v O O
及时 nd O O
拨打 a O B-P
急救 v O I-P
电话 v O E-P
抢救 n O O
伤者 v O O
明知 n O O
他人 v O O
拨打 r O O
报警 v O O
电话 v O O
仍 n O O
在 d O O
现场 p O B-P
等待 nl O E-P
无 v O O
抗拒 v O O
抓捕 v O O
行为 v O O
到案 n O O
后 v O O
亦 nd O O
能 d O O
如实 v O B-P
供述 d O E-P
罪行 v O O
系自首 n O S-P
依法 v O O
可 d O O
从轻处罚 v O O
鉴于案 v O O
发 n O O
后 v O O
赔偿 nd O B-P
被害人 v O E-P
家人 n O O
损失 n O O
虽 n O O
未 c O O
取得 d O B-P
谅解 v O E-P
可 v O O
酌情 v O O
予以 d O O
从轻处罚 v O O
被告人 v O O
赵某 n O O
在 nh S-Nh O
办案 p O O
人员 v O O
到 n O O
店 v O O
进行 n O O
检查 v O O
发现 v O O
含 v O O
铝 v O O
香甜 n O O
泡 a O O
打粉 v O O
包装袋 v O O
后 n O O
经 nd O O
询问 p O O
主动 v O O
交代 a O O
系自首 v O S-P
依法 n O O
可 d O O
从轻处罚 v O O
辩护人 v O O
关于 n O O
赵某 p O O
具有 nh S-Nh O
自首 v O O
情节 v O O
案 n O O
发 n O O
后 v O O
赔偿 nd O O
被害人 v O O
损失 n O O
可 v O O
从轻处罚 v O O
辩护意见 v O O
予以采纳 v O O
因 v O O
被告人 p O O
赵某 n O O
犯罪 nh S-Nh O
行为 v O O
给 n O O
附带 p O O
民事诉讼 v O O
原告人 b O O
造成 n O O
损失 v O O
应 n O O
予 v O O
赔偿 v O O
因 v O O
肇事 p O O
车辆 v O O
投保 n O O
交强险 v O O
附带 v O O
民事诉讼 n O O
被告人 b O O
平安 n O O
保险 a O O
泰安 n O O
中 ns S-Ns O
支应 nd O O
在 v O O
交强险 p O O
限额 v O O
内 n O O
承担 nd O O
赔偿 v O O
责任 v O O
肇事 n O O
车辆 v O O
于 n O O
事故 p O O
发生 n O O
前 v O O
转卖 nd O O
于 v O O
被告人 p O O
赵某 n O O
虽 nh S-Nh O
未 c O O
办理 d O O
所有权 v O O
转移 n O O
登记 v O O
但 v O O
按 c O O
法律 p O O
规定 n O O
应 n O O
由 v O O
保险 p O O
公司 n O O
在 n O O
交强险 p O O
限额 v O O
内 n O O
予以 nd O O
赔偿 v O O
不足 v O O
部分 a O O
由 n O O
被告人 p O O
赵某 n O O
承担 nh S-Nh O
赔偿 v O O
责任 v O O
附带 n O O
民事诉讼 v O O
被告人 b O O
王某 n O O
不 nh S-Nh O
承担 d O O
赔偿 v O O
责任 v O O
附带 n O O
民事诉讼 n O O
原告人 b O O
张某 n O O
郝某乙 nh B-Nh O
郝某丙 nh I-Nh O
郝某丁 nh I-Nh O
主张 nh E-Nh O
医疗费 v O O
死亡 n O O
赔偿金 v O O
护理 n O O
费伙食 v O O
补助费 n O O
交通费 n O O
有 n O O
证据 v O O
证实 n O O
符合 v O O
法律 v O O
规定 n O O
被告人 v O O
赵某 n O O
平安 nh S-Nh O
保险 a O O
泰安 n O O
中 ns S-Ns O
支 nd O O
均 q O O
无 d O O
异议 v O O
予以 n O O
支持 v O O
主张 v O O
处理 v O O
丧葬 v O O
事宜 n O O
人员 n O O
误工费 n O O
酌情 n O O
认定 d O O
为 v O O
2400 v O O
元 m O O
主张 q O O
丧葬费 v O O
应 n O O
为 v O O
29098.5 v O O
元 m O O
主张 q O O
电动车 v O O
损失 n O O
因 v O O
认可 p O O
附带 v O O
民事诉讼 v O O
被告人 b O O
平安 n O O
保险 a O O
泰安 n O O
中 ns S-Ns O
支 nd O O
认定 v O O
630 v O O
元 m O O
故 q O O
电动车 c O O
损失 n O O
认定 n O O
为 v O O
630 v O O
元 m O O
主张 q O O
精神 v O O
损害 n O O
赔偿金 v O O
不 n O O
属于 d O O
刑事 v O O
附带 b O O
民事诉讼 n O O
案件 b O O
受理 n O O
范围 v O O
当庭 n O O
予以 d O O
驳回 v O O
被告人 v O O
赵某 n O O
承担 nh S-Nh O
事故 v O O
主要责任 n O O
该 n O O
起 r O O
事故 q O O
系 n O O
机动车 v O O
和 n O O
电动 c O O
三轮车 b O O
发生 n O O
事故 v O O
被告人 n O O
赵某 n O O
在 nh S-Nh O
交强险 p O O
限额 v O O
外 n O O
承担 nd O O
80% v O O
赔偿 m O O
责任 v O O
被告人 n O O
关于 n O O
支付 p O O
款项 v O O
应 n O O
从 v O O
交强险 p O O
限额 v O O
内 n O O
予以 nd O O
扣 v O O
减 v O O
意见 v O O
该 n O O
辩解 r O O
意见 v O O
与 n O O
本案 p O O
审理 r O O
附带 v O O
民事诉讼 n O O
不 v O O
是 d O O
同一 v O O
民事 b O O
法律 b O O
关系 n O O
被告人 n O O
可行 n O O
主张 a O O
依据 v O O
之 v O O
规定 u O O
判决如下 n O S-R
一 v O O
被告人 m O O
赵某 n O O
犯 nh S-Nh O
生产 v O B-K
销售 v O I-K
不 v O I-K
符合 d O I-K
安全 v O I-K
标准 a O I-K
食品 n O I-K
罪 n O E-K
判处拘役 n O B-R
一个 v O I-R
月 m O E-R
并 n O O
处 c O O
罚金 v O O
人民币 n O O
3万 n O O
元 m O O
整 q O O
犯 v O O
交通肇事罪 v O S-K
判处 n O S-R
有期徒刑 v O B-R
十个月 i O E-R
决定 nt O B-R
执行 v O I-R
有期徒刑 v O I-R
十个月 i O I-R
并 nt O I-R
处 c O E-R
罚金 v O O
人民币 n O O
三万 n O O
元 m O O
整 q O O
罚 m O O
金限 v O O
判决 n O O
生效 v O O
后 v O O
十 nd O O
日 m O O
内 q O O
缴纳 nd O O
二 v O O
附带 m O O
民事诉讼 n O O
被告 v O O
中国 n O O
平安 ns B-Ni O
财产 a I-Ni O
保险 n I-Ni O
股份 n I-Ni O
有限公司 n I-Ni O
泰安 n I-Ni O
中心 ns I-Ni O
支 n I-Ni O
公司 v I-Ni O
在 n E-Ni O
交强险 p O O
责任 v O O
限额 n O O
内 n O O
赔偿 nd O O
附带 v O O
民事诉讼 n O O
原告人 b O O
张某 n O O
郝某乙 nh B-Nh O
郝某丙 nh I-Nh O
郝某丁 nh I-Nh O
死亡 nh E-Nh O
赔偿金 v O O
109498.5 n O O
元 m O O
医疗费 q O O
10000 n O O
元 m O O
电动车 q O O
损失 n O O
630 v O O
元 m O O
共计 q O O
1201 v O O
28.5 m O O
三 m O O
被告人 m O O
赵某 n O O
在 nh S-Nh O
交强险 p O O
限额 v O O
外赔偿 n O O
附带 v O O
民事诉讼 v O O
原告人 b O O
张某 n O O
郝某乙 nh B-Nh O
郝某丙 nh I-Nh O
郝某丁 nh I-Nh O
医疗费 nh E-Nh O
2393 n O O
2.4 m O O
元 m O O
伙食 q O O
补助费 n O O
120 n O O
元 m O O
共计 q O O
2405 v O O
2.4 m O O
元 m O O
80% q O O
计 m O O
19241.92 v O O
元 m O O
赵某 q O O
支付 nh S-Nh O
4093 v O O
2.4 m O O
元 m O O
四 q O O
驳回 m O O
附带 q O O
民事诉讼 n O O
原告人 b O O
他 n O O
诉讼 r O O
请求 v O O
