163 v O O
被告人 m O O
陈瑞华 n O O
无视 nh S-Nh O
国法 v O O
无 n O B-N
证 v O I-N
驾驶 n O E-N
报废 v O B-N
机动车 v O E-N
发生 n O O
重大 v O B-T
交通事故 a O E-T
致 n O O
一 v O B-N
人 m O I-N
死亡 n O E-N
一人 v O B-N
轻伤 n O E-N
肇事 n O B-N
后 v O I-N
逃逸 nd O E-N
负 v O O
事故 v O O
主要责任 n O S-D
行为 n O O
构成 n O O
交通肇事罪 v O S-K
公诉机关 n O O
指控 n O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
犯 nh S-Nh O
交通 v O O
肇事 n O O
犯罪 v O O
事实 v O O
清楚 n O O
证据 a O O
确凿 n O O
充分 a O O
定性 a O O
准确 v O O
应予 a O O
认定 v O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
能 nh S-Nh O
当庭 v O B-P
认罪 d O E-P
可 v O O
酌情 v O O
从轻处罚 d O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
没有 nh S-Nh B-P
赔偿 d O I-P
被害人 v O E-P
经济损失 n O O
依法 n O O
应 d O O
酌情 v O O
从重 d O B-P
处罚 d O E-P
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
辩护人 nh S-Nh O
提出 n O O
事故 v O O
责任 n O O
认定书 n O O
没有 n O O
送达 d O O
给 v O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
辩护意见 nh S-Nh O
经 v O O
庭审 p O O
时 v O O
对 n O O
证据 p O O
质证 n O O
侦查 v O O
机关 v O O
有 n O O
送达 v O O
回执 v O O
付卷 n O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
对 nh S-Nh O
送达 p O O
回执 v O O
签名 n O O
也 v O O
予以 d O O
确认 v O O
因此 v O O
该点 c O O
辩护意见 r O O
本院 v O O
不予 r O O
采纳 v O O
辩护人 v O O
提出 n O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
没有 nh S-Nh O
逃逸 v O O
主观 v O O
故意 n O O
不 d O O
构成 d O O
逃逸 v O O
及 v O O
被告人 c O O
陈瑞华 n O O
自动 nh S-Nh O
投案 d O O
有 v O O
自身 v O O
情节 r O O
辩护意见 n O O
经 v O O
查 p O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
肇事 nh S-Nh O
后 v O O
逃离 nd O O
现场 v O O
后 nl O O
公安 nd O O
机关 n O O
将 n O O
抓获 d O O
因此 v O O
辩护人 c O O
该 n O O
辩护意见 v O O
本院 n O O
不予 r O O
采纳 v O O
辩护人 v O O
辩称 n O O
被害人 v O O
有 n O O
过错 v O O
辩护意见 n O O
经 n O O
查 p O O
被害人 v O O
无 n O O
证 v O O
驾驶 n O O
机动车 v O O
载员 n O O
超过 n O O
核定 v O O
人数 v O O
据此 n O O
交警 d O O
认定 j O O
被害人 v O O
负 n O O
事故 v O O
次要责任 n O O
辩护人 b O O
辩称 n O O
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
认罪 nh S-Nh B-P
态度 v O I-P
好 n O E-P
辩护意见 a O O
经 n O O
查 p O O
属实 v O O
本院 v O O
予以采纳 r O O
案 v O O
经 n O O
本院 p O O
审判 r O O
委员会 v O O
讨论 n O O
决定 v O O
之 v O O
规定 u O O
判决如下 n O S-P
被告人 v O O
陈瑞华 n O O
犯 nh S-Nh O
交通肇事罪 v O S-K
判处 n O S-R
有期徒刑 v O B-R
三年 i O I-R
九个月 nt O E-R
