1800	m	O	O
云南	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
秦剑	nh	S-Nh	O
违反	v	O	O
道路	n	O	O
交通	n	O	O
安全	a	O	O
法规	n	O	O
酒后	nt	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
上路	v	O	O
行驶	v	O	O
在	p	O	O
行驶	v	O	O
过程	n	O	O
中	nd	O	O
未	d	O	O
与	p	O	O
同	d	O	O
向	p	O	O
行驶	v	O	O
前	nd	O	O
车	n	O	O
保持	v	O	O
安全	a	O	O
距离	n	O	O
导致	v	O	O
发生	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
道路	n	O	O
交通事故	n	O	S-T
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
行为	n	O	O
触犯	v	O	O
刑律	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名	n	O	O
及	c	O	O
犯罪事实	v	O	O
成立	v	O	O
本院	r	O	O
依法	d	O	O
予以	v	O	O
支持	v	O	O
事故	n	O	O
发生	v	O	O
后	nd	O	O
秦剑	n	O	O
积极	a	O	O
救助	v	O	O
伤者	n	O	O
并	c	O	O
在	p	O	B-P
现场	nl	O	I-P
等候	v	O	E-P
处理	v	O	O
归案	v	O	O
后	nd	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
犯罪事实	v	O	E-P
符合	v	O	O
自首	v	O	O
成立	v	O	O
条件	n	O	O
应当	v	O	O
认定	v	O	O
为	v	O	B-P
自首	v	O	E-P
依法	d	O	O
可以	v	O	O
从轻	d	O	O
或者	c	O	O
减轻	v	O	O
处罚	v	O	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
秦剑	nh	S-Nh	O
通过	p	O	O
家属	n	O	O
积极	a	O	B-P
赔偿	v	O	I-P
被害人	n	O	I-P
家属	n	O	I-P
经济损失	n	O	E-P
并	c	O	O
取得	v	O	B-P
谅解	v	O	E-P
可	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
秦剑	n	O	O
具有	v	O	O
自首	v	O	O
情节	n	O	O
积极	a	O	O
对	p	O	O
被害人	n	O	O
进行	v	O	O
赔偿	v	O	O
具有	v	O	O
悔罪表现	v	O	O
请求	v	O	O
对	p	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
辩护意见	n	O	O
与	p	O	O
本案	r	O	O
查证	v	O	O
事实	n	O	O
一致	a	O	O
予以采纳	v	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
定罪	v	O	O
免刑	v	O	O
辩护意见	v	O	O
因	p	O	O
被告人	n	O	O
行为	n	O	O
不	d	O	O
符合	v	O	O
免予	v	O	O
刑事	b	O	O
处罚	v	O	O
条件	n	O	O
故	d	O	O
该	v	O	O
辩护意见	n	O	O
不	d	O	O
符合	v	O	O
法律	n	O	O
规定	n	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
据此	d	O	O
综合	v	O	O
被告人	n	O	O
各项	r	O	O
量刑	v	O	O
情节	n	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
秦剑犯	n	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
一年	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
一年	nt	O	E-R
