21048	m	O	O
安徽	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
洪海	nh	S-Nh	O
发生	v	O	O
重大事故	a	O	S-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	S-D
行为	n	O	O
触犯	v	O	O
刑法	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
依法	d	O	O
予以	v	O	O
支持	v	O	O
关于	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
被告人	n	O	O
洪海	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
车辆	n	O	O
并	d	O	O
不	d	O	O
是	v	O	O
在	p	O	O
作业	v	O	O
中	nd	O	O
没有	d	O	O
超速	v	O	O
对	p	O	O
责任	n	O	O
认定书	n	O	O
法律	n	O	O
适用	v	O	O
持有	v	O	O
异议	n	O	O
辩护意见	v	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
交警	j	O	O
部门	n	O	O
认定	v	O	O
洪海	nh	S-Nh	O
承担	v	O	O
该	r	O	O
起	q	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	O
原因	n	O	O
是	v	O	O
洪海	ns	S-Ns	O
驾驶	v	O	O
车辆	n	O	O
未能	v	O	O
确保	v	O	O
安全	a	O	O
车速	n	O	O
未能	v	O	O
按照	p	O	O
安全	a	O	O
作业	n	O	O
标准	n	O	O
作业	v	O	O
该	r	O	O
责任	n	O	O
认定书	n	O	O
系	v	O	O
交警	j	O	O
部门	n	O	O
作出	v	O	O
生效	v	O	O
具有	v	O	O
法律	n	O	O
效力	n	O	O
故	c	O	O
辩护人	n	O	O
该节	r	O	O
辩护意见	n	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
洪海	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
事故	n	O	O
发生	v	O	O
后	nd	O	O
主动	a	O	B-P
报警	v	O	E-P
并	c	O	O
在	p	O	B-P
现场	nl	O	I-P
等待	v	O	I-P
交警	j	O	I-P
出警	v	O	E-P
后	nd	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
驾车	v	O	E-P
肇事	v	O	O
事实	n	O	O
构成	v	O	B-P
自首	v	O	E-P
民事	b	O	O
方面	n	O	O
亲属	n	O	O
与	p	O	O
被害人	n	O	O
近亲属	n	O	O
达成	v	O	B-P
和解	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
并	c	O	O
取得	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
近亲属	n	O	I-P
谅解	v	O	E-P
依法	d	O	O
对	p	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
并	c	O	O
可	v	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
据此	d	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
规定	v	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
洪海犯	n	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
六个月	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
一年	nt	O	E-R
