68 m O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
发生 v O O
致 v O B-N
二 m O I-N
人 n O I-N
死亡 v O E-N
重大事故 n O S-T
负 v O O
事故 n O O
主要责任 n O S-D
情节 n O B-N
特别 d O I-N
恶劣 a O E-N
肇事 v O O
后 nd O O
逃逸 v O S-N
行为 n O O
构成 v O O
交通肇事罪 n O S-K
公诉机关 n O O
指控 v O O
成立 v O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
逃逸 v O O
后 nd O O
能 v O O
主动 a O B-P
投案 v O E-P
并 c O O
如实 d O B-P
供述 v O E-P
自己 r O O
犯罪事实 v O O
系自首 v O S-P
能 v O O
对 p O O
被害人 n O O
亲属 n O O
作 v O O
一定 b O B-P
赔偿 v O E-P
依法 d O O
可 v O O
从轻处罚 v O O
辩护人 n O O
提出 v O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
有 v O B-P
自首 v O I-P
情节 n O E-P
请求 v O O
对 p O O
从轻处罚 v O O
相关 v O O
辩护意见 n O O
成立 v O O
予以采纳 v O O
公诉机关 n O O
未 d O O
认定 v O O
被告人 n O O
有 v O O
自首 v O O
情节 n O O
不 d O O
妥 a O O
予以 v O O
纠正 v O O
对 p O O
被告人 n O O
及 c O O
辩护人 n O O
提出 v O O
被告人 n O O
在 p O O
本案 r O O
中 nd O O
不 d O O
存在 v O O
逃逸 v O O
情节 n O O
辩解 v O O
和 c O O
辩护意见 n O O
审理 v O O
认为 v O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
在 p O O
事故 n O O
发生 v O O
后 nd O O
卸下 v O O
事故 n O O
车 n O O
前后 nd O O
车牌 n O O
并 c O O
离开 v O O
现场 nl O O
行为 n O O
经 p O O
构成 v O O
“ wp O O
交通运输 v O O
肇事 v O O
后 nd O O
逃逸 v O O
” wp O O
之后 nd O O
虽 c O O
有 v O O
报警 v O O
投案 v O O
行为 n O O
但 c O O
不 d O O
能 v O O
改变 v O O
之前 nd O O
逃逸 v O O
事实 n O O
因此 c O O
该 r O O
辩解 v O O
和 c O O
辩护意见 n O O
与 p O O
本院 r O O
查明 v O O
事实 n O O
和 c O O
法律 n O O
规定 n O O
不符 v O O
不予 v O O
采纳 v O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
因 p O O
交通 n O O
肇事 v O O
犯罪 v O O
行为 n O O
致 v O O
被害人 n O O
周某乙 nh B-Nh O
王某乙 nh E-Nh O
死亡 v O O
应当 v O O
承担 v O O
侵权 v O O
民事赔偿 b O O
责任 n O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
附带 v O O
民事诉讼 b O O
代理人 n O O
提出 v O O
被告人 n O O
是 v O O
在 p O O
雇佣 v O O
活动 v O O
中 nd O O
造成 v O O
被害人 n O O
死亡 v O O
被告人 n O O
雇主 n O O
应当 v O O
承担 v O O
赔偿 v O O
责任 n O O
被告人 n O O
只 d O O
应 v O O
对 p O O
原告人 n O O
收到 v O O
50万 m O O
元 q O O
以后 nd O O
剩余 v O O
赔偿 v O O
差额款 n O O
承担 v O O
赔偿 v O O
责任 n O O
主张 v O O
审理 v O O
认为 v O O
本案 r O O
被告人 n O O
受请托人 n O O
要求 v O O
进行 v O O
运输 v O O
活动 v O O
运输 v O O
所 u O O
用 v O O
车辆 n O O
系 v O O
被告人 n O O
提供 v O O
被告人 n O O
赚取 v O O
是 v O O
运输费 n O O
而 c O O
不 d O O
是 v O O
劳务费故 n O O
与 c O O
请 v O O
托人 v O O
关系 n O O
与 c O O
法律 n O O
上 nd O O
雇佣 v O O
关系 n O O
不 d O O
相符故 v O O
本院 r O O
对 p O O
被告人 n O O
附带 v O O
民事诉讼 b O O
代理人 n O O
提出 v O O
应 v O O
由 p O O
雇主 n O O
承担 v O O
赔偿 v O O
责任 n O O
主张 n O O
不予 v O O
采纳 v O O
因 p O O
附带 v O O
民事诉讼 b O O
原告人 n O O
收到 v O O
案外人 n O O
48万 m O O
元 q O O
款项 n O O
也 d O O
并 d O O
未 d O O
明确 a O O
是 v O O
代 v O O
为 v O O
被告人 n O O
赔偿 v O O
故案 n O O
外人 n O O
支付 v O O
48万 m O O
元 q O O
不 d O O
能 v O O
抵扣 v O O
被告人 n O O
应 v O O
承担 v O O
民事赔偿 b O O
责任 n O O
被告人 n O O
附带 n O O
民事诉讼 b O O
代理人 n O O
提出 v O O
该 r O O
代理 v O O
意见 n O O
没有 v O O
事实 n O O
依据 p O O
本院 r O O
不予 v O O
采纳 v O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
应当 v O O
按照 p O O
法律 n O O
规定 n O O
项目 n O O
对 p O O
附带 v O O
民事诉讼 b O O
原告人 n O O
进行 v O O
赔偿 v O O
死亡 v O O
赔偿金 n O O
丧葬费 n O O
误工费 n O O
交通费 n O O
财产 n O O
损失费 n O O
各 r O O
项目 n O O
金额 n O O
以 p O O
本院 r O O
认定 v O O
金额 n O O
为 v O O
准 a O O
对 p O O
附带 v O O
民事诉讼 b O O
原告人 n O O
主张 v O O
超出 v O O
部分 m O O
本院 r O O
不予 v O O
支持 v O O
因 p O O
肇事 v O O
车辆 n O O
在 p O O
附带 v O O
民事诉讼 b O O
被告人 n O O
太保 j B-Ni O
开发区 n I-Ni O
支 v I-Ni O
公司 n E-Ni O
投保 v O O
交强 v O O
险故 n O O
由 p O O
太保 j B-Ni O
开发区 n I-Ni O
支 v I-Ni O
公司 n E-Ni O
在 p O O
交强险 v O O
限额 n O O
范围 n O O
先 d O O
予 v O O
理赔 v O O
不足 a O O
部分 n O O
根据 p O O
事故 n O O
当事人 n O O
过错 n O O
程度 n O O
由 p O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
承担 v O O
90% m O O
赔偿 v O O
责任 n O O
附带 n O O
民事诉讼 i O O
原告人 n O O
提出 v O O
赔偿 v O O
精神 n O O
抚慰 v O O
金 n O O
诉讼 v O O
请求 v O O
于 p O O
法 n O O
无 v O O
据 p O O
本院 r O O
不予 v O O
支持 v O O
据 p O O
此 r O O
规定 n O O
判决如下 v O S-R
一 m O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
犯 v O O
交通肇事罪 n O S-K
判处 v O S-R
有期徒刑 i O B-R
四年 nt O E-R
二 m O O
附带 n O O
民事诉讼 b O O
原告人 n O O
周某甲 nh S-Nh O
损失 n O O
为 v O O
死亡 v O O
赔偿金 n O O
780 m O O
292 m O O
元 q O O
丧葬费 n O O
489 m O O
27 m O O
元 q O O
处理 v O O
丧葬 n O O
事宜 n O O
交通费 n O O
500 m O O
元 q O O
误工费 n O O
2000 m O O
元 q O O
财产 n O O
损失费 n O O
1000 m O O
元 q O O
合计 v O O
人民币 n O O
83 m O O
2719 m O O
元 q O O
此 r O O
款 q O O
由 p O O
附带 n O O
民事诉讼 v O O
被告人 n O O
中国 ns B-Ni O
太平洋 ns I-Ni O
财产 n I-Ni O
保险 n I-Ni O
股份 n I-Ni O
有限公司 n I-Ni O
宁波 ns I-Ni O
经济 n I-Ni O
技术 n I-Ni O
开发区 n I-Ni O
支 v I-Ni O
公司 n E-Ni O
在 p O O
交强险 v O O
责任 n O O
限额 n O O
范围 n O O
内 nd O O
赔偿 v O O
死亡 v O O
赔偿金 n O O
110000 m O O
元 q O O
财产 n O O
损失费 n O O
1000 m O O
元 q O O
由 p O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
赔偿 v O O
原告人 n O O
剩余 v O O
损失 n O O
7 m O O
21719 m O O
元 q O O
90% m O O
计 v O O
人民币 n O O
649547.10 m O O
元 q O O
扣除 v O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
支付 v O O
原告人 n O O
人民币 n O O
20000 m O O
元 q O O
被告人 n O O
刘玉金 nh S-Nh O
尚 d O O
需 v O O
支付 v O O
人民币 n O O
629547.10 m O O
元 q O O
此 r O O
款 n O O
于 p O O
本 r O O
判决 v O O
生效 v O O
之 u O O
日 n O O
起 nd O O
十 m O O
日 q O O
内 nd O O
履行 v O O
完毕 v O O
三 m O O
驳回 q O O
附带 v O O
民事诉讼 b O O
原告人 n O O
周某甲 nh S-Nh O
他 r O O
诉讼 v O O
请求 v O O
