1843	m	O	O
安徽	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
阚	v	O	O
前进	v	O	O
无	v	O	O
证	n	O	O
醉酒	n	O	B-N
驾驶	v	O	E-N
机动车	n	O	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
并	c	O	O
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
事实	n	O	O
存在	v	O	O
罪名成立	v	O	O
案发	v	O	O
后	nd	O	O
被告人	n	O	O
阚	v	O	O
前进	v	O	O
经	p	O	O
传唤	v	O	O
到案	v	O	O
并	c	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
主要	d	O	E-P
犯罪事实	v	O	O
系自首	v	O	S-P
依法	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
辩护人	n	O	O
此节	r	O	O
从轻处罚	v	O	O
辩护意见	n	O	O
成立	v	O	O
本院	r	O	O
予以支持	v	O	O
对于	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
被害人	n	O	O
死亡	v	O	O
原因	n	O	O
异议	n	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
砀山县	ns	S-Ns	O
公安	n	O	O
司法	n	O	O
鉴定	v	O	O
中心	n	O	O
出具	v	O	O
道路	n	O	O
交通事故	n	O	O
尸表	n	O	O
检验	v	O	O
报告	n	O	O
显示	v	O	O
推断	v	O	O
武某	nh	S-Nh	O
应	v	O	O
系	v	O	O
交通事故	n	O	O
致	v	O	O
胸	n	O	O
腹部	n	O	O
损伤	v	O	O
多	m	O	O
脏器	n	O	O
衰竭	v	O	O
创伤性	n	O	O
休克	v	O	O
死亡	v	O	O
该	r	O	O
鉴定	v	O	O
意见	n	O	O
系	n	O	O
依法	d	O	O
作出	v	O	O
可以	v	O	O
作为	v	O	O
认定	v	O	O
本案	r	O	O
事实	n	O	O
证据	n	O	O
故此节	n	O	O
辩护人	n	O	O
意见	n	O	O
不	d	O	O
能	v	O	O
成立	v	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
被告人	n	O	O
阚	v	O	O
前进	v	O	O
无	v	O	B-N
证	n	O	I-N
醉酒	n	O	I-N
驾驶	v	O	E-N
机动车	n	O	O
应	v	O	O
从重	d	O	O
处罚	v	O	O
与	c	O	O
被害人	n	O	O
家人	n	O	O
达成	v	O	B-P
赔偿	v	O	I-P
协议	n	O	E-P
并	c	O	O
取得	v	O	B-P
谅解	v	O	E-P
可	v	O	O
酌情	d	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
阚	v	O	O
前进	v	O	O
犯罪事实	v	O	O
犯罪	v	O	O
性质	n	O	O
情节	n	O	O
及	c	O	O
对于	p	O	O
社会	n	O	O
危害	v	O	O
程度	n	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
阚	v	O	O
前进	v	O	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
一年	nt	O	I-R
三个月	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
二年	nt	O	E-R
