16408	m	O	O
河南	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
刘昊	nh	S-Nh	O
发生	v	O	O
交通事故	n	O	S-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
全部	m	O	B-D
责任	n	O	E-D
事故	n	O	O
发生	v	O	O
后	nd	O	O
刘昊	nh	S-Nh	O
一直	d	O	O
拒	v	O	O
不	d	O	O
如实	v	O	O
供述	v	O	O
为	v	O	O
逃避	v	O	B-N
法律	n	O	I-N
追究	v	O	E-N
而	c	O	O
逃跑系	v	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
刘昊犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	O
指控	v	O	O
罪名成立	v	O	O
予以支持	v	O	O
对于	p	O	O
被告人	n	O	O
刘昊	nh	S-Nh	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
刘昊未	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
摩托车	n	O	O
不	d	O	O
构成	v	O	O
犯罪	v	O	O
辩解	v	O	O
及	c	O	O
辩护意见	v	O	O
经	p	O	O
查	v	O	O
证人	n	O	O
高某	nh	S-Nh	O
证言	n	O	O
客观	a	O	O
真实	a	O	O
三	m	O	O
次	q	O	O
司法	n	O	O
鉴定	v	O	O
结论	n	O	O
均	d	O	O
系	v	O	O
具备	v	O	O
鉴定	v	O	O
资质	n	O	O
专业	n	O	O
机构	n	O	O
结合	v	O	O
现场	nl	O	O
勘验	v	O	O
及	c	O	O
物证	n	O	O
痕迹	n	O	O
作出	v	O	O
鉴定	v	O	O
程序	n	O	O
合法	a	O	O
鉴定	v	O	O
意见	n	O	O
客观	a	O	O
与	p	O	O
本案	r	O	O
他	r	O	O
证据	n	O	O
能够	v	O	O
形成	v	O	O
完整	a	O	O
证据	n	O	O
链条	n	O	O
足以	d	O	O
证实	v	O	O
刘昊	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
摩托车	n	O	O
肇事	v	O	O
行为	n	O	O
刘昊	nh	S-Nh	O
及	c	O	O
辩护人	n	O	O
对	p	O	O
系	v	O	O
乘车人	n	O	O
而	c	O	O
非	v	O	O
驾驶人	n	O	O
辩解	v	O	O
意见	n	O	O
并	c	O	O
无	v	O	O
证据	n	O	O
证实	v	O	O
故	c	O	O
对	p	O	O
该	r	O	O
辩解	v	O	O
及	c	O	O
辩护意见	n	O	O
均	d	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
刘昊	nh	S-Nh	O
犯罪事实	v	O	O
性质	n	O	O
情节	n	O	O
和	c	O	O
社会	n	O	O
危害	v	O	O
程度	n	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
和	c	O	O
最高	a	B-Ni	O
人民	n	I-Ni	O
法院	n	E-Ni	O
关于	p	O	O
审理	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
刑事	b	O	O
案件	n	O	O
具体	a	O	O
应用	v	O	O
法律	n	O	O
若干	m	O	O
问题	n	O	O
解释	v	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
刘昊犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	B-R
有期徒刑	i	O	I-R
五年	nt	O	E-R
