14196	m	O	O
浙江	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
严重	a	O	O
超载	v	O	O
机动车	n	O	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
重伤	n	O	E-N
负	v	O	O
事故	n	O	O
主要责任	n	O	S-D
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
公诉机关	n	O	O
指控	v	O	O
成立	v	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
在	p	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
依法	d	O	O
应	v	O	O
处	v	O	O
三	m	O	O
年	q	O	O
以上	nd	O	O
七年	nt	O	O
以下	nd	O	O
有期徒刑	i	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
到案	v	O	O
后	nd	O	O
能	v	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
主要	b	O	I-P
犯罪事实	n	O	E-P
依法	d	O	O
可以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
所	u	O	O
在	v	O	O
单位	n	O	O
支付	v	O	O
被害人	n	O	O
部分	m	O	O
经济损失	n	O	O
可	v	O	O
酌情	d	O	O
对	p	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
从轻处罚	v	O	O
关于	p	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
辩称	v	O	O
不	d	O	O
构成	v	O	O
逃逸	v	O	O
经	p	O	O
审理	v	O	O
认为	v	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
供述	v	O	O
及	c	O	O
证人	n	O	O
汤某	nh	S-Nh	O
4	m	O	O
证言	n	O	O
一致	a	O	O
证实	v	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
浙Ａ	n	O	O
/	wp	O	O
赣Ｆ重型	b	O	O
半	m	O	O
挂	v	O	O
牵引	v	O	O
车	n	O	O
在	p	O	O
通过	p	O	O
案发	v	O	O
处	n	O	O
时	n	O	O
为	p	O	O
避让	v	O	O
被害人	n	O	O
王某1	nh	S-Nh	O
驾驶	v	O	O
二	m	O	O
轮	q	O	O
电动车	n	O	O
向	p	O	O
左	nd	O	O
打	v	O	O
方向	n	O	O
随后	nd	O	O
二	m	O	O
轮	q	O	O
电动车	n	O	O
及	c	O	O
驾驶人	n	O	O
倒地	v	O	O
根据	p	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
专业	n	O	O
司机	n	O	O
经验	n	O	O
理应当	v	O	O
知道	v	O	O
可能	v	O	O
撞	v	O	O
着	u	O	O
二	m	O	O
轮	q	O	O
电动车	n	O	O
此后	nt	O	O
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
没有	d	O	O
停车	v	O	O
而是	c	O	O
驾车	v	O	O
离开	v	O	O
事故	n	O	O
地点	n	O	O
经	p	O	O
民警	n	O	O
电话	n	O	O
通知	v	O	O
后	nd	O	O
才	d	O	O
接受	v	O	O
调查	v	O	O
行为	n	O	O
显属	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
此	r	O	O
项	q	O	O
辩解	v	O	O
意见	n	O	O
无	v	O	O
事实	n	O	O
和	c	O	O
法律	n	O	O
依据	p	O	O
本院	r	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
据此	d	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
肖玉田	nh	S-Nh	O
犯	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
三年	nt	O	E-R
