192 v O O
被告人 m O O
耿荣超 n O O
在 nh S-Nh O
上路 p O O
行驶 v O O
过程 v O O
中 n O O
违反 nd O O
道路 v O O
交通 n O O
安全 n O O
法规 a O O
发生 n O O
交通事故 v O S-T
致 n O O
一 v O B-N
人 m O I-N
死亡 n O E-N
负 v O O
事故 v O O
主要责任 n O S-D
核 n O O
行为 n O O
构成 n O O
交通肇事罪 v O S-K
公诉机关 n O O
指控 n O O
被告人 v O O
耿荣 n O O
超 nh S-Nh O
犯 v O O
交通肇事罪 v O S-K
事实 n O O
清楚 n O O
证据 a O O
确实 n O O
充分 a O O
指控 a O O
罪名成立 v O O
依法 n O O
应 d O O
予 v O O
支持 v O O
对 v O O
被告人 p O O
耿荣超 n O O
辩护人 nh S-Nh O
当庭 n O O
辩称 d O O
被告人 v O O
耿荣超 n O O
在 nh S-Nh O
事故 p O O
发生 n O O
后 v O O
拔打 nd O O
“ v O O
122 wp O O
” m O O
报警 wp O O
并 v O O
在 c O O
现场 p O B-P
等候 nl O E-P
交警 v O O
处理 j O O
应 v O O
认定 v O B-P
为 v O I-P
自首 v O E-P
加之 v O O
案 c O O
发 n O O
后 v O O
积极 nd O B-P
赔偿 a O E-P
损失 v O O
20万 n O O
元 m O O
有 q O B-P
悔罪表现 v O E-P
之 v O O
观点 u O O
经 n O O
查 p O O
属实 v O O
依法 v O O
予以 d O O
采信 v O O
鉴于 v O O
被告人 p O O
耿荣超 n O O
有 nh S-Nh B-P
自首 v O I-P
情节 v O E-P
在 n O O
案发 p O O
后 v O O
能 nd O O
积极 v O B-P
赔偿 a O E-P
被害人 v O O
经济损失 n O O
依法 n O O
可 d O O
对 v O O
酌情 p O O
轻 d O O
处故 a O O
之 v O O
规定 u O O
判决如下 n O S-R
被告人 v O O
耿荣 n O O
超 nh S-Nh O
犯 v O O
交通肇事罪 v O S-K
判处 n O S-R
有期徒刑 v O B-R
一年 i O E-R
缓刑 nt O B-R
二年 v O E-R
