86 m O O
上诉人 n O O
李传金 nh S-Nh O
驾驶 v O O
机动车 n O O
在 p O O
道路 n O O
上 nd O O
行驶 v O O
过程 n O O
中 nd O O
发生 v O O
重大 a O B-T
交通事故 n O E-T
致 v O O
一 m O B-N
人 n O I-N
死亡 v O E-N
负 v O O
事故 n O O
主要责任 n O S-D
行为 n O O
构成 v O O
交通肇事罪 n O S-K
依法 d O O
应 v O O
予 v O O
惩处 v O O
李传金 nh S-Nh O
系 v O O
在 p O O
驾驶 v O O
摩托车 n O O
过程 n O O
中 nd O O
发生 v O O
交通事故 n O O
承担 v O O
事故 n O O
主要责任 n O S-D
被害人 n O O
横穿 v O O
马路 n O O
对 p O O
事故 n O O
发生 v O O
也 d O O
有 v O O
一定 b O O
责任 n O O
可以 v O O
认定 v O O
犯罪情节 v O B-P
较轻 v O E-P
事故 n O O
发生 v O O
后 nd O O
李传金 nh S-Nh O
能够 v O O
通知 v O O
亲属 n O O
积极 a O B-P
救治 v O I-P
被害人 n O E-P
并 c O O
主动 a O O
向 p O O
公安 n O O
机关 n O O
报警 v O O
投案 v O O
如实 d O B-P
供述 v O E-P
罪行 n O O
构成 v O B-P
自首 v O E-P
在 p O O
本院 r O O
审理 v O O
本案 r O O
期间 nd O O
检举 v O O
揭发 v O O
他人 r O O
犯罪行 v O O
为 v O O
并 c O O
经 p O O
查证 v O O
属实 v O O
构成 v O O
立功 v O O
鉴于 p O O
李传金 nh S-Nh O
有 v O B-P
自首 v O I-P
情节 n O E-P
赔偿 v O B-P
被害人 n O E-P
近 a O O
亲属 n O O
经济损失 n O O
取得 v O B-P
谅解 v O E-P
二审 b O O
期间 nd O O
检举 v O O
揭发 v O O
行为 n O O
又 d O O
构成 v O O
立功 v O O
综合 v O O
本案 r O O
犯罪事实 v O O
性质 n O O
情节 n O O
社会 n O O
危害 v O O
程度 n O O
依法 d O O
可以 v O O
对 p O O
免予 v O O
刑事 b O O
处罚 v O O
李传金 nh S-Nh O
要求 v O O
对 p O O
免予 v O O
刑事 b O O
处罚 v O O
上诉 v O O
理由 n O O
成立 v O O
本院 r O O
予以采纳 v O O
原判 n O O
事实 n O O
清楚 a O O
证据 n O O
确实 a O O
充分 a O O
定罪 v O O
准确 a O O
审判 v O O
程序 n O O
合法 a O O
鉴于 p O O
李传金 nh S-Nh O
犯罪情节 n O O
较轻 d O O
有 v O B-P
自首 v O I-P
立功 v O E-P
等 u O O
量刑 v O O
情节 n O O
案 n O O
经 p O O
本院 r O O
审判 v O O
委员会 n O O
讨论 v O O
决定 v O O
之 u O O
规定 n O O
判决如下 v O S-R
一 m O O
撤销 v O S-R
安徽省 ns B-Ns O
颍上县 ns E-Ns O
人民法院 i O O
皖 j O O
12 m O O
26 m O O
刑 n O O
初 nd O O
409 m O O
号 q O O
刑事 b O B-R
判决 v O E-R
二上诉人 n O O
李传金 nh S-Nh O
犯 v O O
交通肇事罪 n O S-K
免予 v O B-R
刑事 b O I-R
处罚 v O E-R
