19911	m	O	O
重庆	ns	S-Ns	O
被告人	n	O	O
何云维	nh	S-Nh	O
无视	v	O	O
交通运输	v	O	O
安全	a	O	O
法律法规	n	O	O
驾驶	v	O	O
机动车	n	O	O
途中	nl	O	O
对	p	O	O
横过	v	O	O
道路	n	O	O
行人	n	O	O
动态	n	O	O
观察	v	O	O
不足	a	O	O
临危	v	O	O
措施	n	O	O
不当	a	O	O
发生	v	O	O
重大	a	O	B-T
交通事故	n	O	E-T
致	v	O	O
一	m	O	B-N
人	n	O	I-N
死亡	v	O	E-N
对	p	O	O
事故	n	O	O
负	v	O	O
主要责任	n	O	O
在	p	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
行为	n	O	O
构成	v	O	O
交通肇事罪	n	O	S-K
依法	d	O	O
应	v	O	O
予	v	O	O
惩处	v	O	O
重庆市	ns	B-Ns	O
渝中区	ns	E-Ns	O
人民检察院	n	O	O
指控	v	O	O
成立	v	O	O
被告人	n	O	O
何云维	nh	S-Nh	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
虽	c	O	B-P
拨打	v	O	I-P
电话	n	O	I-P
报警	v	O	E-P
但	c	O	O
在	p	O	O
民警	n	O	O
到达	v	O	O
现场	nl	O	O
后	nd	O	O
驾车	v	O	O
逃离	v	O	O
非	d	O	O
因	p	O	O
客观	n	O	O
原因	n	O	O
导致	v	O	O
离开	v	O	O
现场	nl	O	O
行为	n	O	O
系	v	O	O
交通	n	O	O
肇事	v	O	O
后	nd	O	O
逃逸	v	O	S-N
故	n	O	O
对	p	O	O
辩护人	n	O	O
提出	v	O	O
应当	v	O	O
与	p	O	O
交通肇事罪	n	O	O
中	nd	O	O
通常	d	O	O
逃逸	v	O	O
情节	n	O	O
区别	v	O	O
对待	v	O	O
辩护意见	n	O	O
不予	v	O	O
采纳	v	O	O
鉴于	p	O	O
被告人	n	O	O
何云维	nh	S-Nh	O
逃逸	v	O	O
后	nd	O	O
主动	a	O	O
联系	v	O	O
公安	n	O	O
机关	n	O	O
并	c	O	O
告知	v	O	O
所在	n	O	O
位置	n	O	O
而后	d	O	O
被	p	O	O
公安人员	n	O	O
查获	v	O	O
到案	v	O	O
后	nd	O	O
如实	d	O	B-P
供述	v	O	I-P
自己	r	O	I-P
罪行	n	O	E-P
系自首	v	O	S-P
依法	d	O	O
予以	v	O	O
减轻	v	O	O
处罚	v	O	O
赔偿	v	O	B-P
被害人	n	O	I-P
亲属	n	O	I-P
全部	m	O	I-P
经济损失	n	O	E-P
并	c	O	O
取得	v	O	B-P
谅解	v	O	E-P
可	v	O	O
酌情	d	O	O
予以	v	O	O
从轻处罚	v	O	S-P
具有	v	O	O
悔罪表现	v	O	O
等	u	O	O
适用	v	O	O
缓刑	v	O	O
法定	b	O	O
条件	n	O	O
依法	d	O	O
可以	v	O	O
宣告	v	O	O
缓刑	v	O	O
为	v	O	O
严肃	a	O	O
国家	n	O	O
法律	n	O	O
维护	v	O	O
交通运输	v	O	O
正常	a	O	O
秩序	n	O	O
保障	v	O	O
交通运输	v	O	O
安全	a	O	O
中华人民共和国	ns	S-Ns	O
刑法	n	O	O
之	u	O	O
规定	n	O	O
判决如下	v	O	S-R
被告人	n	O	O
何云维犯	nh	S-Nh	O
交通肇事罪	n	O	S-K
判处	v	O	S-R
有期徒刑	i	O	B-R
二年	nt	O	E-R
缓刑	v	O	B-R
三年	nt	O	E-R
