手机充电器综合评测：小米表现不佳 OPPO快充更胜一筹 - 电脑家园手机版

### 当前位置：案例详细

# 手机充电器综合评测：小米表现不佳 OPPO快充更胜一筹

# 来源:网络转载 2016-07-04 浏览:

- 测评报告三：综合评价oppo快充更胜一筹 小米表现不佳
  作者：左永君
  说到手机快充，除了充电的速度和安全性之外，消费者对充电后的续航能力也同样关注。“充电×分钟，通话×小时”这样的宣传语亦被手机厂商广而告之。
  2015年7月，《消费者报道》通过对6品牌手机做的测试发现，在充电相同时间后，4款快充手机(三星galaxy s6、oppo r7、moto x pro和小米note)的续航能力整体明显优于2款非快充手机(iphone 6 plus和vivo x5 pro)，其中充电最快的oppo r7续航能力更强。
  而综合充电速度、安全性和续航能力三方面来考虑，在本刊选取的4款快充手机中，oppo r7的快充综合排名第一。
  充电同样时间，快充手机续航更持久
  2015年7月，《消费者报道》针对快充所做的问卷调查结果显示，在312名受访者中有32.4%的人担心手机电量充得快用得也快。
  为了验证是否真的如此，本刊对每款手机各取3部，共分成3组，给所有手机存入同一个音频文件并放电直至自动关机；然后将3组手机分别充电5min、15min、30min，记录各自的充电百分比；之后所有手机打开蓝牙、gps、wi-fi，将音量调至最大，在熄屏状态下循环播放上述音频文件，30min后记录各自剩余的电量(百分比)。
  测试发现，在充电相同时间后，4款快充手机的续航能力普遍优于另2款非快充手机。其中，oppo r7的续航更为持久，以充电30分钟为例，播放音乐半小时后，oppo r7的剩余电量为68%，排第二的三星s6则为40%(见图4)。
  6品牌手机续航能力对比（图4）
  6品牌手机续航能力对比（图4）
  “如果手机电量是充得快用得也快，那就说明充的是虚电。”一位锂电池检测工程师接受本刊采访时表示：“事实上，手机耗电快慢跟充电快慢没有必然联系，而主要在于你怎么使用(比如是打电话还是播视频)。”
  而在相同的使用场景下，决定续航能力高下的主要就是手机电池的电量。这也就能够解释为什么此次测试中快充手机比非快充手机续航更持久，因为同样时间内它们充入的电量更多。
  在本刊做的上述问卷调查中，认为快充会缩短电池使用寿命的受访者最多，占比高达70.5%。这其实又是一个误解。
  “手机快充不会缩短电池寿命。”意法半导体(中国)投资有限公司的技术市场部经理樊志生很肯定地答复本刊记者。他认为，如果用大电流(比如5a)给不能接受大电流充电的电池充电，那有可能缩短电池寿命；而现在的技术使得手机电池已经可以承受大电流，就没有问题。
  综合评价oppo快充更优
  多位锂电池检测工程师在接受《消费者报道》记者采访时表示，手机充电的安全性最重要，其次是充电速度与续航能力。有鉴于此，本刊给出4品牌快充手机的综合排名，其中各指标权重分别为：充电安全性40%，充电速度30%，续航能力30%。排名显示，在快速充电方面，oppo r7和三星s6分列一二位，小米note垫底。(见图5)
  综合评分
  综合评分（图5）
  樊志生介绍，目前快充技术并无统一的标准，主要分为三类：高通的quick charge 2.0(即qc2.0)、联发科的pump express plus和手机厂商开发的技术(如oppo的vooc闪充)。本刊此次检测的三星s6和moto x pro采用的快充技术虽然名称不同，不过却都是基于高通的qc2.0。
  自2014年11月搭载联发科快充技术的手机发布后，上述主要的三种快充技术就都有了手机终端在市面上流通。电信专家项立刚对本刊记者表示：“快充技术对消费者来说是有必要的，因为现在既然不能通过一味增加电池体积来加大电池容量，那就只好缩短充电的时间。”同时，他认为快充是手机充电技术的一个发展方向，“现在很多高端旗舰机都支持快充了”。在使用快充手机时，本刊建议消费者最好使用手机标配的充电器。
  2015年，快充手机将迅速普及。可以预见，手机在满足人们基础的通讯功能之外，实际使用当中注入更人性化、更务实的功能及性能将会成为各大厂商所追求的目标。