---
title: 斯坦福监狱实验的谎言
date: '2018-06-22'
slug: spe
---

我在炮轰爆栈网上的高威望用户经常粗暴对待新手时曾[引用过几次](/cn/2017/05/little-mind/)斯坦福监狱实验，用以说明被赋予权力的人会倾向于压迫没有权力的人。今日看见有文章说[斯坦福监狱实验是一个彻底的谎言](https://medium.com/s/trustissues/the-lifespan-of-a-lie-d869212b1f62)。啪啪，哎哟，我的脸，轻点儿。

我得承认我陷入了先入为主的误区，先有观点、再选择相信与这个观点相符的证据。人的观点越强烈，就越有动力去过滤性选择对这个观点有利的证据，而抛弃对这些证据真伪的推敲。其实维基百科页面上的批评观点一直都摆在那儿，并不是最近几天刚加进去的，过去我看这个页面却选择了视而不见，只顾着强调人的心理阴暗面。

人的盲点果然是难扫啊。

不过这并不代表我就要推翻我对爆栈网的意见了；我依旧认为有些高威望用户对新手很不友好，只是我的样本量可能太小，并不能说整个爆栈网的文化就很糟糕。我一直认为那些威望值高得离谱的人有片面追求威望和权力的嫌疑：上百万的威望，到底是有多闲啊，整天在那里回答问题，仿佛这是他的全职工作一般（参见[古德哈特定律](https://en.wikipedia.org/wiki/Goodhart%27s_law)：若一项指标成为目标，那么指标就再也不是好指标）。当然，这又是我的小人之心。万一人家真就是这么有爱心呢。要搞清楚动力是来自爱心还是威望，我觉得爆栈网可以来个 A/B 测试，比如每个月两周显示威望值，两周不显示，看看他们回答问题的火力值有没有明显变化，会不会每个月总有那么两周不太想回答问题。看我大 [COS 论坛](https://d.cosx.org)若干年前就抛弃了威望系统，帖子里的问题你爱答不答，反正什么奖励也没有。这样那些不穿裤子的人根本没机会下水，不用等潮水退去就可以看见[立地成佛的 TC 君](/cn/2018/05/tidy-eval/)蛤蛤蛤。
