---
title: 从舞墨者到开平方到经济学与数学到小月月
date: '2010-10-09'
slug: yixuan-calligraphy-sqrt-econ-math
---

看这标题，又是个大杂烩。先说怡轩：前几天惊奇地发现原来怡轩还[有](http://yixuan.cos.name/cn/2010/10/maple-singing-ink-waving)一手毛笔字，佩服佩服。有几种不是纯属娱乐的兴趣是件好事，这年头天天敲键盘，提笔忘字，身在美帝的，渐渐人话也不会说了，文字本身有其奥妙，尤其是一天到晚推公式编程序的，抽空画两个字读两篇文章，也省得脑子僵化、少年痴呆。

又看到算[开平方](http://www.matrix67.com/blog/archives/362)的，想那牛顿法人人皆知，可到了极客手中，却能玩得让别人八辈子都找不到奥妙。黑客故事，还是不要多看，容易沉迷。不知道是不是我孤陋寡闻，这种惊天代码，似乎只出现在几十年前。计算机广为普及之后，反而听不到这种故事了。是因为我们的工具太多还是怎么回事？

[《不只是經濟學家：一位思想史學者的人生回顧》](http://blog.ylib.com/lai/Archives/2010/10/04/16660)一文，当然会吸引我的眼球。本科学完计量经济学之后的两三年里，我一直对计量充满了好奇与兴趣，直到后来被现实狠狠地恶心到了，渐渐对经济学中的量化方法感到无奈，进而完全放弃在这方面的努力。这篇文章吸引我的另一个原因是，我也一直喜欢读别人的自传或回忆录，不管他/她是什么身份；我不太关心一个人当下有多么光芒万丈或如何笑傲江湖（还是那句话：青史几行名姓，北邙无数荒丘），他/她的成长过程对我来说是最有用的。如果各位客官没时间细读，我可以摘录两段（小心我断章取义）：

> 逐漸地，經濟學自1950年代以來，近年來更是以加快的速度，變得愈來愈數學形式化。也就是說，幾乎都只關切分析的精準，而不惜犧牲政策的相關性。經濟學所展現的，是一種前所未有的社會數學，而非實證的社會科學。經濟學家有時被指控為物理羨妒症（physics-envy），但這是完全誤導性的指控。任何了解當代物理的人都會證實，物理學重視實驗證據，力求理論與實驗證據一致，不太重視嚴謹的定理與分析的引理（lemmas）。經濟學家的真正問題，是數學羨妒症（mathematics-envy）。一般均衡理論是經濟理論中最尊貴的類型，只有這個領域的頂尖專家在運用。這個理論完全不具實證內容。證明多重市場與一般均衡的存在、獨特性、以及局部的穩定性，能幫助我們對經濟體增進多少了解？完全沒有。沒有物理學家會認為，一般均衡理論提出有趣的問題，但數學家當然會發現這是一展身手的機會。一些當代的一般均衡理論學者，甚至將之合理化，說它實現了Adam Smith的古老承諾，證明「看不見的手」有調和私人與社會利益的傾向。這種說法不僅歪曲知識史，也完全誤解競爭作為社會過程的重要性。這個社會過程發生在現在，在一個以私人企業為基礎的經濟體系，這個社會過程也確保科技動能和成本極小化。Walras式的一般均衡理論，或是最終狀態（end-state）理論，與上述的說法根本不相干。[……]
> 
> 令人憂心的是，後現代結構在方法論的概念上，成為一組受歡迎的描述性規範。這證明當代經濟學，充斥著無結果的數學形式主義（sterile formalism)。Donald McColskey已經告訴我們，經濟學只是強辯硬拗，和文學批評或美學沒什麼不同。經濟學認為，某些「深描」（thick）的方法論規則（輕聲說話、傾聽對手、提出論證），還可以接受；但是Popper與Lakatos的「淺繪」（thin）方法論，就被判定為不合理。McColskey或他的追隨者從未覺得，這是個破綻百出的見解。

我不懂经济学，而且越来越不能理解数学化的意义。我对任何找不到实际意义相对应的理论都有理解上的困难，因此我对统计学范围内的一些数学概念也同样满腹意见与怀疑。我现在对数学的评价是：它只是一种生活方式，或者倒过来说，它只是生活方式的一种。当然，数学部分只是上文的很小一部分，去看看他对马克思和弗洛伊德的评论，也一样很精彩。最后说一句，我并不知道Mark Blaug是谁，但我知道这种思考方式在西方教授（甚至西方人）中非常普遍。往往你会被这个人说得心服口服，可过了半个小时，当你看了另一个人相反的意见之后，你立马又被后一个人说服了。在美帝呆了一年后，我也渐渐有了控制自己的潜意识，对别人的见解不要轻易接受，要能给出你作为一个活人在思考过后的判断。

[落园搬家了](http://www.loyhome.com/1029.html)，友情广告支持一下。有关部门真是把.cn域名逼得鸡飞狗跳。据说前几天小温在CNN采访中给世界人民讲了个冷笑话。在我看来，网络审查是绝对必要的，我坚决支持，只是审查方式如果不要用屁股想出来就好了。一个遵纪守法老实巴交的小网民，又何必非得逼他/她上梁山呢？

一个[R竞赛](http://www.dataists.com/2010/10/using-data-tools-to-find-data-tools-the-yo-dawg-of-data-hacking/)就要开始了，各位useR可以摩拳擦掌了，获胜队伍可以得到三本useR!系列的书（任选）。

最近COS论坛的回帖气氛比较有喜感，某童鞋批评我没幽默感的帖子、李丰对tie的解释等等，都是生活好调料，有喜感是好事，大家保持，但不要过度灌水。

最后来说说小月月这件事。我是前天知道这事的，真是江山代有才人出。昨天早上还有人专门发邮件给我，让我天涯去看。对于这件事，我发表一句装13的评论：我觉得这社会有点残疾。只有**审丑**才能吸引人的注意，这是不是个悲剧？也许是我胡思乱想，但我越来越觉得经济两极分化只是个小问题，思想两极分化要严重得多。且不说那么高远，回到开头（小学作文中这叫“首尾呼应”），偶尔有点诗人情怀，不比关心小月月有哪些雷人事更让人觉得活得有底气么？
