---
title: 我们能为新生儿操碎多少心
date: '2018-02-20'
slug: parenting
---

上回说到[我们为这个世界能操碎多少心](/cn/2017/10/media-emotion/)，今日又看见一篇[关于新生儿的文章](https://www.theguardian.com/news/2018/jan/16/baby-advice-books-industry-attachment-parenting)，说的是育儿砖家如何忽悠我们；有些讽刺意味，偶尔甚至有点搞笑。首先是评论为什么家长们在明明累得要死的情况下还有精力在网络论坛上打口水仗、争论如何带婴儿（要不要让婴儿一直自己哭到睡着）：

> But such mysteries begin to disperse when you realise that baby advice isn't only, or perhaps even mainly, about raising children. Rather, it is a vehicle for the yearning -- surely not unique to parents -- that if we could only track down the correct information and apply the best techniques, it might be possible to bring the terrifying unpredictability of the world under control, and make life go right. It's too late for us adults, of course. But a brand-new baby makes it possible to believe in the fantasy once more. Baby manuals seem to offer all the promise of self-help books, minus the challenges posed by the frustratingly intransigent obstacle of your existing self.

这个见解比较深刻：那些人生充满失败的大人总是幻想自己的下一代不要再失败，所以当他们面对一张全新的画布时，就会踌躇满志，心想这次我一定要用我的努力、砖家的智慧、和最好的颜料画出一个完美的超人。对我自己而言，我这辈子最幸运的事大概就是我没有出生在这样一个家庭里，没有人曾强行塑造我；即便是我长大后，在我的整个求学期间也没有老师或导师曾强行塑造我。

其次是由于没有任何人能记得自己还是婴儿时的状况（什么想法、什么感受），他们自己又无法表达，所以我们无法得知到底哪种办法真的对婴儿好。这可能会是人类永远无法解开的谜。

文中提到一个叫 Frans Plooij 的砖家，号称婴儿有所谓的确定的十步成长流程：长这么大会做什么，再长那么大又会做什么。然而伊的学生在试验中无法重现这十步，伊便试图阻止她发表这篇论文（最终还是发表了）。所以你看看某些砖家们关心的到底是你家娃怎么成长，还是伊自己的地位和利益。然而那些被剥夺睡眠、精疲力尽、毫无经验的新父母看到这样的砖家指导能不像抓救命稻草吗？哎呀，我的娃六个月了，砖家说他该学会坐了；我的娃九个月了，砖家说他该学会摆放物品了。他咋还不会呢。愁死了哦。这种焦虑会导致新父母看更多所谓的教程，学更多的规则，结果是更加焦虑。

关于睡觉训练，作者举了自己的儿子的例子：她做好了各种准备开始严酷训练他的睡眠，结果这位小主轻轻哭了四分钟，然后睡了十个小时，醒来欢乐无比。这可是吓死妈妈了，因为没有任何一本育儿书上说会有这样的结局。所以娃与娃之间的差异太大，这不是哪个砖家一个人能决定的。话说当年我试图训练我家小主时，半夜里他跟我相顾无言、一口气给我哭了大约一百分钟，第二天我感到很是过意不去；几天压力测试之后我就放弃了，还是老老实实夜里喂奶侍寝吧。

文中还提到一百年前的育儿砖家说要经常把婴儿裹在黄油或猪油里、睡觉时要朝着正北睡、孕妇不能在脑子里想到坏人（否则会导致胎儿畸形）、婴儿长牙时可以给喝威士忌或吗啡止痛。尽管现在是二十一世纪，但谁知道我们现在的砖家意见再过一百年会不会一样荒谬。

由于家长的无限焦虑，育儿经中越来越多鸡毛蒜皮的规则，如婴儿最多能哭几分钟、安抚奶嘴的形状如何影响牙齿生长、塑料中的化学成分如何影响他们一生的健康，等等。

现代社会里找不到答案，就去委内瑞拉的丛林里的土著人里找。有砖家惊异地发现那里的妈妈们一天到晚都把娃挂在身上，然后娃娃们惊人地乖巧，不哭不闹。于是她回到现代社会写了一本畅销的育儿书，推崇妈妈们要把娃娃们随时挂身上、随时呵护。然而又有砖家在巴西的某丛林中找到有同样育儿行为的土著人，他们的小孩并不那么乖。不管哪种方法，总能在带有相应偏见的人群中畅销：有些人就是宠孩子或者极度关心孩子，有些就是不宠；显然，我说的这两类人分别是妈（以及爷爷奶奶外公外婆、七大姑八大姨）和爹。

作者问：在当今这铺天盖地的育儿经出版之前，过去的那些人都是怎么长大的？如果育儿有什么独特的法门，那些不知道法门的父母是不是都养出了悲惨无比的孩子？

作者最后总结：育儿也许真的有一条真理之路，但问题是你永远也找不到它。

嗬，这文章看了半天不白看了吗。所以到底是不是育儿砖家在消费我们的焦虑呢？
