---
title: 中英混杂语之十恶之首：动词 work
date: '2018-11-28'
slug: work
---

抱歉我三天两头说中英混杂问题。四年多前我在《[江阔云低断雁叫西风](/cn/2014/06/on-writing/)》中吐槽这个问题时，江堂提到中英混杂语的十恶之首就是 work 这个词。这个我自然是深表同意。对多数人来说，中文在英语世界的沦陷，大概就是从这个简单的动词开始的。今天我在论坛[瞥见一个回帖](https://d.cosx.org/d/420321)，心生一个想法，要把这些句子统一收集一下，然后给出我认为可以是自然的中文表达。我反对这个词混入中文，主要是因为这个词用英文表达出来通常意思是模糊的，中文则需要你稍微挑选一下用词，让意思更明确。我认为模糊用词会让人的思想也跟着模糊。就算是在英文环境下，这个词的意思也经常是模糊的。我在 GitHub 上批折子的时候最怕的就是用户只报告一句 "it doesn't work"；这种情况通常我需要追问什么叫 work（即：你的预期是什么、而事实又是什么）。

- 例：这个 rlomax 包不工作吗？还是要做特殊的变形？（作者显然是把 work 再转译为了中文，辛苦了）

    译：这个 rlomax 包不行吗？还是要做特殊的变形？
    
    或者河南话：这个 rlomax 包不中吗？还是要做特殊的变形？

- 例：这微波炉不 work。

    译：这微波炉坏了。

- 例：就连当前最最火的深度学习，99% 的人也只是看到它 work，为什么 work，能不能更 work 都没有详细的理论分析。

    译：就连当前最最火的深度学习，99% 的人也只是看到它管用，为什么管用、能不能更管用，都没有详细的理论分析。

    或：就连当前最最火的深度学习，99% 的人也只是看到它厉害，为什么厉害、能不能更厉害，都没有详细的理论分析。

    注：这句话其实没法翻译，因为不知道原作者想表达的是什么意思。光是说“一个模型是否 work”，听众并不知道是根据哪个原则去评判的（拟合优度低？预测误判率高？系数方差太大？程序代码报错？等等）。

先开个头在此；若各位客官还有例子，还望踊跃提交。
