【 日  期 】19961019
【 版  号 】6
【 标  题 】正确评价清朝  前期的历史地位
【 正  文 】
    高翔在《历史学家―――王思治》一文中指出，清朝前期历史地位是清史研究领域
非常重要的学术问题，它直接关系到对一系列重大历史事件和现象的认识和评价。过去
，由于人们过分强调清朝政权的民族压迫性质，对其许多带有积极意义的政策和措施视
而不见，这就难免得出一些失之偏颇的结论。王思治主张，学者应站在历史唯物主义的
立场，公正、客观地评价明清一代历史。他指出，清朝所处的国际环境和以前不同，这
就是外国资本主义势力已经到来，而封建社会一直存在的多民族国家内部的民族问题，
在边疆地区也因外国侵略的插手改变了以往的性质（当然不能认为这些地区发生的每一
事件都与此有关），如果殖民势力的侵略阴谋得逞，其后果之严重是不言而喻的。因此
，当中外两种不同社会制度从最初相遇时起，中国就面临着进一步巩固和发展多民族国
家，抵御外国殖民主义侵略的历史任务。也就是说，我们必须从世界历史的范围来观察
明清之际的历史。尽管当时早期资本殖民势力还没有力量占领中国，中国被瓜分的危险
也不是现实的存在，然而，殖民势力既然已经到来，他们就一定会接踵而至，在１８、
１９世纪，正是西方殖民主义在亚洲十分猖獗的时期，历史业已证明，已经腐败的明朝
是难于肩负起抵御正在到来的外国殖民主义的使命的，而明清之际的内战又给他们以可
乘之机，因此，清军入关，清王朝的建立，重建统一的封建中央政权，结束分裂恶战的
局面，从当时的历史大局看，是应予肯定的。而清朝在加强国家统一问题上所做出的历
史贡献是以往任何朝代所不能比拟的，它对抵御西方早期殖民主义的侵略也发挥了积极
作用。这就是我们评价清前期历史地位的一个基本出发点。
    （摘自《中国人民大学学报》１９９６年第４期）
    
    
    
    
