土壤与环境
SOIL AND ENVIRONMENTAL SCIENCES
1999年 第8卷 第1期 Vol.8 No.1 1999



广州城市水体沉积物中重金属形态分布研究*
魏俊峰 吴大清 彭金莲 刁桂仪
摘要 选取广州城市水体中的4个污染沉积物样品，采用连续提取法研究沉积物中重金属元素（Pb、Zn、Cu、Ni、Cr、Mn）的形态分布，结果表明：重金属元素主要以残渣态、有机结合态和氧化铁结合态存在，其中Pb、Ni、Mn以残渣态和氧化铁结合为主，Zn以残渣态和有机结合态为主，Cu以有机态和氧化铁结合态为主，Cr以氧化铁结合态为主。沉积物中固相组分对重金属的富集能力为：无定型氧化锰>>碳酸盐>氧化铁>有机质，而富集量则是后两者大于前两者。
关键词 重金属；形态分布；沉积物；广州
A Study on Heavy Metal Speciation in Sediments from Guangzhou Water Body. 
Wei Junfeng, Wu Daqing, Peng Jinlian and Diao Guiyi (Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640). Soil & Environ Sci, 1999, 8(1): 10～14
This paper investigated the speciation of heavy metals（Pb, Zn, Cu, Ni, Cr, and Mn）in selected four contaminated sediments from Guangzhou water body by sequential chemical extraction protocol . The results showed that heavy metals were associated mainly with residual phase, organic phase and iron oxides phase. Among heavy metals, Pb, Ni, Mn were associated mainly with residual and iron oxides phase, Zn with residual and organic phase, Cu with organic and iron oxides phase, and Cr with iron oxides phase, respectively. The enriching efficiency of solid components in sediments for heavy metals is as follows: amorphous manganese oxide>>carbonate>iron oxides>organic matter, whereas the enriching amount of the latter two was larger than the former two.
Key words heavy metal; speciation; sediment; Guangzhou
　　随着广州城市人口的增加和工业生产的迅速发展，含有重金属元素的工业废水和生活污水大量排放，造成了城市水体沉积物和珠江沉积物中的重金属严重污染[1～3]。这些污染沉积物具有潜在的、长期的危害性，有可能对环境造成二次污染[2～5]。这就要求我们对重金属元素在沉积物中的形态分布特征、变化形式和迁移规律进行研究。在各种沉积物中，由于矿物相的差别，重金属的形态和分配比例不同，其活化迁移能力和生物有效性不同，对环境的效应也不同[6～11]。本文选取了广州城市水体中的4个沉积物样品，采用连续提取法对铅、锌、铜、镍、铬、铁、锰几种元素的化学形态进行研究，以期为广州城市水体沉积物重金属污染的评价及整治提供参考依据。
2 实验部分
2.1 样品采集
　　沉积物样品分别采自广州市大坦沙污水处理厂的脱水污泥(DTS)、花地河和塞坝口河道的底泥(HDH和SBK)以及猎德涌与珠江交汇处的河滩淤泥(LDC)。花地河和猎德涌沿岸是工业相对集中的地区，污染源基本上都是工业废水，而塞坝口河道和大坦沙污水处理厂处理的污水中除工业废水外还混入了大量的生活污水。
　　采集的样品在80℃烘干后用木棒捣碎，过100目(150 m m)尼龙筛，储存备用。
2.2 沉积物性质测定方法
　　pH值的测定采用酸度计（固∶水=1∶50），CaCO3含量采用气量法[12]；有机质采用重铬酸钾容量法[13]；粒度分析采用JL-1155型激光粒度分析仪；结晶矿物相分析采用X-射线衍射法（D/MAX-1200型转靶X射线粉末衍射仪）。
2.3 重金属总量和化学形态分析
　　目前，沉积物中重金属化学形态分级方法和提取剂的选择有多种，应用较广的有七态分级法[9, 14]、五态分级法[6, 7, 15]和四态分级法[16, 17]。本文选择了七态分级法，即可交换态(Ⅰ)、碳酸盐结合态(Ⅱ)、无定型氧化锰结合态(Ⅲ)、有机结合态(Ⅳ)、无定型氧化铁结合态(Ⅴ)、晶型氧化铁结合态(Ⅵ)和残渣态(Ⅶ)。
　　重金属形态连续提取步骤及条件参见文献[9]，有部分改动。提取实验在塑料离心管中进行。每一形态提取后离心分离，取其上清液用于元素测定，并在残留物中加入少量水洗涤，再次离心分离，弃去上清液。洗涤后的残留物供下步提取。
　　提取液中元素含量的测定采用火焰原子吸收法（PE3100）。测定的元素有Pb、Zn、Cu、Ni、Cr、Fe、Mn，其中Fe是作为控制元素，用于检验连续提取法的可靠性。
　　沉积物重金属总量的分析方法与残渣态相同（即王水-高氯酸消解法），测定的元素除上述外，还有Cd和Co。
　　实验中所用的试剂均为分析纯。实验用水为本所采用反渗透法生产的净化水，其中所有重金属元素总量之和小于0.1m g/ml。
3 结果和讨论
3.1 沉积物理化特征和重金属含量
　　样品的基本理化性质见表1。所有沉积物的碳酸盐含量都很低，最高仅5.4 g/kg；有机质、磷的含量相差较大，在DTS中最高，其次是SBK，HDH和LDC最低，可见伴随着生活污水的混入，磷和有机质含量升高；沉积物的基本组成矿物是石英、高岭石和水云母类矿物，此外还有少量的钾长石和斜长石，这是热带亚热带地区水体沉积物的典型矿物组合。比较特别的是DTS中还含有石膏，它是在处理污水的过程中生成的特殊产物。
表1 沉积物样品的基本理化性质
样品采样点pHCaCO3 有机质 P2O5重金属总量 mg/kg<2m m结晶矿物成分g/kg
g/kgPbZnCuNiCrCdCog/kgQKIOPG
DTS大坦沙6.302.9160.839.322516529041636193.637.7678.2452127212- 95113
SBK塞坝口5.903.0122.814.6310129712671592074.8411.088.4315248437- - - 
HDH花地河7.104.361.26.43459953011461355.2213.569.03021834095056- 
LDC猎德涌7.255.416.83.31392478429302.106.7255.4627941814849- 
注：Q―石英；K―高岭石；I―水云母；O―钾长石；P―斜长石；G―石膏
　　沉积物中重金属元素总量的范围分别是：Pb 345～139、Zn 1652～247、Cu 1267～84、Ni 163～29、Cr 619～30、Cd 5.22～2.10、Co 6.72～13.5 mg/kg，其中Cr含量相差最大，达20倍。元素Zn、Ni、Cr在DTS中含量最高，Cu在SBK中含量最高，Pb、Cd、Co在HDH中含量最高，而LDC中所有重金属元素的含量都是4个样品中最低的。同一样品中某种元素的七种形态含量之和与元素总量测定值基本相符，相对误差一般小于20%，只有Pb元素两者之间的相对误差偏大，最高可达46%。
3.2沉积物中重金属形态分布
　　4个沉积物样品的重金属形态分布情况如图1所示。不同元素在同一样品中的形态分布不同，而且同一元素在不同样品中的形态分布也不同。从总的分布情况看，Pb、Zn、Cu、Ni、Cr元素的可交换态在总的元素含量中所占的比例较少，大多数<10%，尤其是Pb和Cr，平均<1%，仅DTS中的Ni和SBK、LDC中的Zn稍高，分别为16.2%、15.4%和18.8%。可交换态Mn的含量相对较高，平均15.4%。Tessier等人[7]认为，可交换态Mn的含量较高表明该元素有相当一部分以还原态Mn(Ⅱ)存在，因为在大多数天然水体中，Mn2+的氧化过程比Fe2+慢得多。可交换态在中性条件下即可释放出来，最容易对环境造成影响。


图1 重金属元素形态分布
　　碳酸盐结合态元素占总量比例的顺序是：Zn(20.8%)>Pb(16.3%)> Mn(13.8%)> Ni(13.4%)> Cu(12.7%)> Cr(8.0%)（括号内为4个样品的平均值，下同）。碳酸盐结合态元素的绝对含量（C）与沉积物碳酸盐含量(Mc)和元素形态总量(Σ)的多元线性回归分析结果表明，只有Pb和Mn具有显著相关性(显著水平α=0.01)，其多元线性回归方程分别为：
CPb=113.8Mc＋0.2675ΣPb－60.309 r=0.9993
CMn=117.8Mc＋0.2228ΣMn－281.09 r=0.9991
　　有可能Pb和Mn进入了碳酸钙的晶格中或形成了独立的碳酸盐沉淀。碳酸盐结合态对环境条件特别是pH最敏感，在酸性条件下易重新释放出来而进入环境中。
　　无定型氧化锰结合态的元素占总量的比例很少，均<10%。
　　有机结合态元素除Pb之外所占比例相对较高，总的顺序为：Cu(31.8%)>Cr(25.5%)> Zn(24.3%)> Ni(18.5%)> Mn(15.1%)>Pb(6.1%)，其中DTS样品的Cu、Zn、Ni、Cr和LDC样品的Cu都是最大值，分别为51.7%、36.6%、34.6%、41.0%和37.3%。这部分元素的绝对含量与样品的有机质含量基本上呈正相关（Pb例外）（见图2），但是线性相关性不如碳酸盐结合态那样显著。在氧化条件下，有机质可以分解，释放出可溶性金属元素。

图2 有机态元素含量与有机质含量的关系
　　无定型氧化铁结合态的元素所占比例也比较高，但Mn和 Zn例外，总的顺序为：Cr(35.8%)>Cu(27.4%)>Ni(17.2%)>Pb(16.0%)>Mn(11.9%)>Zn(6.8%)，其中HDH中的Cr和Cu是最大值，分别为47.0%和43.7%。
　　晶型氧化铁结合态的元素所占比例除Pb稍高外，其它元素相对较低，排列顺序为：Pb(21.4%)>Cr(14.5%)>Mn(11.7%)>Zn(9.5%)>Ni(9.1%)>Cu(4.4%)。总的说来，该结合态元素所占比例小于无定型氧化铁结合态。铁、锰氧化物在还原条件下不稳定，可将结合的元素重新释放出来。
　　残渣态元素所占比例略高于有机结合态和无定型氧化铁结合态，其比例顺序是：Pb(35.8%)>Ni(33.0%)>Mn(27.4%)>Zn(21.6%)>Cu(19.1%)>Cr(14.8%)。其中DTS中的Pb，SBK中的Pb、Zn、Cu、Ni、Mn，HDH中的Pb、Zn、Ni、Mn和LDC中的Cr、Ni、Mn都是最大值。通常认为这部分元素赋存于矿物晶格中，在自然条件下不易释放。
3.3 沉积物中几种固相组分对重金属的富集能力
　　沉积物中的一些固相组分如碳酸盐、氧化锰、有机质、氧化铁对重金属元素的富集能力可用单位固相组分的元素富集量与元素总量比值的百分数，即富集分配比例来表示。由表2可见，(1)沉积物中固相组分对重金属元素的富集能力总的顺序为：无定型氧化锰>>碳酸盐>氧化铁（无定型+晶型）>有机质，这与韩凤祥等[11]研究土壤中氧化锰、有机质、氧化铁三种组分对原有土壤中锌的富集能力所得结果相一致，而与邵孝侯等人[9]的结果不完全一致，他们研究土壤固相各组分对Zn、Cu、Co、Ni、Cr和V的富集作用的结果是：氧化锰最大，氧化铁次之，粘土矿物、有机质和碳酸钙较小。(2)碳酸盐和无定型氧化锰对Zn的富集能力最大，有机质对Cu的富集能力最大，氧化铁对Cr的富集能力最大。
　　　　　表2 沉积物有关固相组分对重金属元素的富集分配比例（平均值）

固相组分PbZnCuNiCr
碳酸盐(以CaCO3计)38.856.731.638.419.6
无定型氧化锰(以MnO2计)a200228192781311658
有机质1.964.537.323.763.35
无定型氧化铁(以FeOOH计)b8.323.5012.28.2016.4
晶型氧化铁(以FeOOH计)c12.35.972.795.918.85
氧化铁(无定型+晶型)9.74.378.167.1813.2

a.根据无定型氧化锰结合态的Mn含量计算；b.根据无定型氧化铁结合态的Fe含量计算；c.根据晶型氧化铁结合态的Fe含量计算。
　　尽管碳酸盐和无定型氧化锰的富集能力大于氧化铁和有机质，但由于它们在本文选取的4个沉积物样品中的含量远小于后两者，所以它们对元素的富集量反而比后两者小。富集量反映了组分实际所起的富集作用的大小。
4 结论
　　(1)在选取的广州城市水体沉积物的4个样品中，结晶矿物相以石英、高岭石和水云母类矿物为主，有机质和磷含量随生活污水混入量的增加而升高，而碳酸盐含量和pH值则表现出降低的趋势。(2)重金属元素Pb、Zn、Cu、Ni、Cr、Mn在沉积物中主要以残渣态、有机态和氧化铁结合态存在，其中Pb、Ni、Mn以残渣态和氧化铁结合态为主，Zn以残渣态和有机结合态为主，Cu以有机态和氧化铁结合态为主，Cr以氧化铁结合态为主。(3)碳酸盐结合态Pb、Mn的绝对含量与沉积物中碳酸盐含量、Pb、Mn形态总量具有显著的线性相关性。(4)有机结合态元素（除Pb外）的绝对含量与沉积物中有机质含量呈正比。(5)沉积物中固相组分对重金属元素的富集能力总的顺序为：无定型氧化锰>>碳酸盐>氧化铁>有机质，但由于前两种组分在本地区沉积物中的含量远小于后两种，因此对元素的富集量反而小于后两者。
*广东省自然科学基金项目。
作者单位；中国科学院广州地球化学研究所，广州 510640
参考文献
1 郑习健. 珠江广州河段底泥中汞铜铅的污染及其与有机质硫化物积累的关系. 热带亚热带土壤科学，1994，3（3）：132～137
2 钟熹光，林毅，张纯茹等. 城市污泥直接施用对农田的生态效应研究初探. 热带亚热带土壤科学， 1992，1（2）：91～98
3 温琰茂，韦照韬. 广州城市污泥化学成分和农业利用的环境容量. 中山大学学报（自然科学版），1996，35（2）：124～128
4 庞金华. 污泥对区域生态环境的影响. 热带亚热带土壤科学，1994，3（3）：132～137
5 娄性义. 固体废物处理与利用. 北京：冶金工业出版社，1996. 1～11
6 Galvez-Cloutier R, Dube J. An evaluation of fresh water sediments contamination: The Lachine Canal sediments case, Montreal, Canada. Part Ⅱ: Heavy metal particulate speciation study. Water, Air, and Soil Pollut，1998，102（3/4）：281～302
7 Tessier A，Campbell P G C, Bisson M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals. Anal Chem，1979，51(7)：844～851
8 蒋廷惠，胡霭堂，秦怀英. 土壤中锌、铜、铁、锰的形态与有效性的关系. 土壤通报，1989，20（5）：228～231，207
9 邵孝侯，邢光熹，侯文华. 连续提取法区分土壤重金属元素形态的研究及其应用. 土壤学进展，1994，22（3）：40～46
10 邵孝侯，侯文华，邢光熹. 土壤固相不同组分对镉、锌吸持的研究. 环境化学，1994，13（4）：340～345
11 韩凤祥，胡霭堂，秦怀英等. 几种土壤组分对原有土壤中锌的富集能力的研究. 土壤学报，1991，28（3）：327～333
12 刁桂仪. 黄土中CaCO3含量的快速测定. 地质地球化学，1984（9）：63～64
13 南京农业大学. 土壤农化分析. 第2版. 北京：农业出版社，1988. 33～37
14 蒋廷惠，胡霭堂，秦怀英. 土壤锌、铜、铁、锰形态区分方法的选择. 环境科学学报，1990，10（3）：280～286
15 张辉，马东升. 南京地区土壤沉积物中重金属形态研究. 环境科学学报，1997，17（3）：346～351
16 Singh S P，Tack F M, Verloo M G. Heavy metal fractionation and extractability in dredged sediment derived surface soils. Water, Air, and Soil Pollut，1998，102（3/4）：313～328
17 Davidson C M，Thomas R P，Mc Vey S E et al. Evaluation of a sequential extraction procedure for the speciation of heavy metals in sediments. Anal Chim Acta，1994，291（3）：277～286
收稿日期：1999-01-11
