中国体育科技
CHINA SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY
1999年 第35卷 第6期 Vol.35 No.6 1999



对竞技运动概念的再认识
周爱光
摘要：我国体育理论界一般将竞技运动理解为高水平的竞技，本文通过对竞技运动概念的发展演变、本质属性和划分的研究，对竞技运动进行重新认识，并把其解释成为是一种具有规则性、娱乐性、竞争性、挑战性以及不确定性的身体活动，进而指出高水平的竞技运动只是竞技运动的诸类型之一。
关键词：竞技运动∥理论∥内涵
Re-recognition of the Conception of Competitive Sport
Zhou Aiguang
Abstract:Generally,the sport is explained as the high level competition in the theoretical circle of our country.In this paper,through analyzing the evolution attributes and division of the conception of sport,the competitive sport was re-understood and defined as a physical activity with the attributes of regulation,pleasure,competition or challenge,and uncertainty.Thus points out that high level competition is only part of sport.
Key words:sport∥theory∥intension
1　问题的提出和研究目的
　　长期以来，我国体育理论界一般把竞技运动概念解释为“为了最大限度地发挥和提高人体在体格、身体能力、心理和运动能力等方面的潜力，取得优异成绩而进行的科学的、系统的训练和比赛”。在这种观点的导向作用下，直到今天，只要一提到竞技运动，人们就会认为这是指以“夺标”、“争冠”为目的的高水平竞技运动。然而，这种对竞技运动概念的传统解释是不妥的。也许有的学者认为，上述的竞技运动概念已经是“约定俗成”，没有再讨论的必要。但是，“约定俗成”的东西不一定都是正确的，同时，竞技运动的概念问题也不是主观上能够回避的问题。它不仅是一个理论问题，而且还是一个直接关系到竞技运动本身生存和发展的实践问题。如果把竞技运动只规定成高水平的竞技运动，那么，“大众竞技运动”和“学校竞技运动”等也就势必失去了其应有的社会地位和生存空间。此外，竞技运动的传统解释也无法对我国以及世界各国业已蓬勃兴起的大众竞技运动的现实给予科学地说明，并与国际上对竞技运动概念的一般性解释相距甚远。本文研究的目的旨在通过对竞技运动概念的重新认识，正确把握竞技运动概念的本质内涵，科学地定位高水平竞技运动。
2　研究方法
　　通过对“竞技运动”一词发展演变的研究，在弄清其本义的基础上，从游戏论的视角把竞技运动概念的本质属性，运用逻辑学的划分方法对竞技运动的类型进行划分并规定高水平竞技运动的位置。
3　竞技运动一词发展演变的历史性回顾
　　竞技运动(sport)一词来源于拉丁语的deportare。deportare是由具有“分离”含义的接头词de和具有“搬运”含义的动词portare构成的合成词，主要表示物理性的“搬运”、“输送”、“空间的位移”和“分离”等等。后来，deportare一词传入法国，在古代法语中被标记为deportare，其含义是“情绪转移”、“使高兴”、“使愉快”、“玩”、“忍耐”等等。这样，与表现为物理性搬运和空间位移的拉丁语deportare相比，古代法语的desportare更表现为人内心状态的移动、变化和转移。15世纪英语中的desporte是在继承古代法语desporter这一概念的基础上，经过disport以及sporte的演变，从17世纪开始以今天的用语sport固定下来。
　　然而，15世纪英语中disport、sporte概念的基本含义主要是描述人内心世界的变化，即从劳动、义务和拘束中解脱出去，转移自己的情绪，游玩开心，并不意味着伴有激烈的身体活动。到了16世纪，disport、sporte概念中的身体活动逐渐开始占有一定的位置，即具有了通过户外的身体活动和游戏来转移情绪、消遣娱乐的含义。17世纪的sport概念在16世纪disport、sporte概念的基础上，与狩猎、钓鱼等以获得某种东西为目的的闲暇活动产生了密切联系。18世纪的sport具有了赌博、炫耀、比赛等含义，胜负开始在sport中占有了明显的地位。19世纪的sport概念发生了很大的变化，这时的sport已成为伴有竞争和剧烈运动的身体活动了。1896年在希腊首都雅典举行的第1届现代奥林匹克运动会上，竞赛项目已经有了田径、游泳、举重、体操、射击和击剑等，使sport概念具有了大规模有组织的竞赛活动的含义。20世纪初提出了“更快、更高、更强”的口号，使现代竞技运动具有了前所未有的竞争性和组织性，并与政治、经济、军事、文化、教育等领域密切结合发挥着巨大的社会作用。
　　“竞技运动”一词的发展演变告诉我们，竞技运动概念是不断发展变化的，并随着其新内涵的不断增加使之成为今天这样一个多义性概念。这一点可以从英国、日本和我国具有代表性的辞典中明显地反映出来。
　　《牛津英语辞典》中对竞技运动的解释是：①有趣、②娱乐、③戏谑、④玩笑、⑤活动、⑥游戏、⑦消遣、⑧各种野外运动(如打猎、钓鱼、射击、骑马等)、⑨各种体育活动(如赛跑、跳高、跳远等)……。日本辞典《广辞苑》中对竞技运动的规定是：“从田径、棒球、网球、游泳、划船到登山、狩猎等一切含有游泳、竞争和锻炼要素的身体运动的总称。”我国的《辞海》中对竞技运动的解释是：“具有竞赛特点和较高技术要求的运动项目的通称。有田径、游泳、足球、篮球、排球、网球、乒乓球……。”英、日、中3国关于竞技运动概念的一般性解释反映了这一概念的多义性。但是，这些解释多是从表层，而并没有从深层对竞技运动概念的本质属性进行分析。
4　竞技运动概念的本质属性
　　竞技运动概念的多义性造成了学术观点的多样化。今天，这一问题仍处于众说纷纭、莫衷一是的局面。尽管如此，竞技运动起源于游戏并带有游戏的本质属性的观点已为大多数学者所认同。德国体育学者笛姆(K.Diem)认为，“从广义上来说，竞技运动就是游戏，从狭义上来说，竞技运动是有组织的身体性游戏。”美国体育学者托马斯(C.E.Thomas)说：“竞技运动具有游戏的要素，但在规则、组织性和对结果的评价等方面却超出了游戏的范畴。”日本体育学者今村浩明主张，“竞技运动在广义上与游戏同义，狭义上是游戏的诸形式之一。”
　　笛姆等人的理论为我们认识竞技运动的本质属性提供了理论依据。我们正是在对诸学说进行分析、考察、汲取诸学说共同点的基础上，对竞技运动概念定义如下：竞技运动是一种具有规则性、竞争性及挑战性、娱乐性和不确定性的身体(身体性)活动。
5　竞技运动的划分及高水平竞技运动的定位
　　划分是“揭示概念外延的逻辑方法。按一定标准把概念所反映的对象分成若干小类”。通过划分我们可以对事物的外延有一个比较明确的总体性认识。
　　根据逻辑学中的划分规则，我们可以对竞技运动进行划分：1) 根据工作性质，可分为“业余竞技运动”和“职业竞技运动”。2) 根据活动目的，可分为“娱乐竞技运动”、“康复竞技运动”、“健身竞技运动”、“夺标竞技运动”等。3) 根据活动场所，可分为“工厂竞技运动”、“农村竞技运动”、“机关竞技运动”、“学校竞技运动”、“军队竞技运动”等。4) 根据年龄阶段，可分为“中老年人竞技运动”、“青壮年竞技运动”、“少年儿童竞技运动”、“幼儿竞技运动”等。5) 根据身体(主要是指躯体)状况，可分为“普通人竞技运动”和“残疾人竞技运动”。6) 根据运动水平，可分为“大众竞技运动”和“选手竞技运动”等。
　　竞技运动的划分，还可以根据其它标准继续划分下去，然而，这种无限划分并没有十分重要的意义。我们之所以对竞技运动进行划分，其主要目的就是要对竞技运动概念的外延有一个总体性认识。上述的划分清楚地告诉我们，高水平的竞技运动只不过是竞技运动诸类型之一。如果把这种高水平的竞技运动(一般是指“职业竞技运动”、“夺标竞技运动”和“选手竞技运动”)看成竞技运动的全部，就犯了以偏概全的错误。
　　这里需要指出的，是在各种类型的竞技运动中都存有竞技运动的诸本质属性，但是，这些属性在不同类型的竞技运动中所表现出来的强度则是不一样的。例如，在“娱乐竞技运动”和“大众竞技运动”中，娱乐性就表现得突出；而在“职业竞技运动”和“夺标竞技运动”中，竞争性就表现得明显。然而，某一属性表现程度的强弱与这一属性的有无是截然不同的两码事，决不能将两者混同起来。
6　结论
　　虽然现代竞技运动概念的含义是随着时代的变化而发展演变而来，不同时期有其不同的内涵，但是，无论怎样变化，竞技运动始终是一种身体活动，并具有规则性、娱乐性、竞争性及挑战性和不确定性的本质属性。同时，根据逻辑学的划分标准可以把竞技运动划分成各种类型，而高水平的竞技运动只是其中之一。因此，那种把竞技运动仅仅局限在挖掘人的运动潜力、追求人的生理极限的高水平的运动训练和比赛之内的观点是不妥的。这种观点不仅不能正确、客观地反映竞技运动的本质属性，还会直接威胁竞技运动本身的生存和发展。
作者简介：周爱光，男，1956年出生，博士、副教授。
作者单位：(华南师范大学，广州　510613)
参考文献
　1　张芳杰主编.牛津现代高级英汉双解词典.牛津大学出版社，北京：商务印书馆，1989：115
　2　新村出编.广辞苑.日本：岩波出版社，1992：1939
　3　夏征农主编.辞海.上海：上海辞书出版社，1989：4678
　4　笛姆(Karl Diem).福冈孝行译.竞技运动的本质与基础.日本：政法大学出版局，1974：31
　5　托马斯(C.E.Thomas).大桥道雄等译.竞技运动哲学.日本：不昧堂出版社，1992：20
　6　今村浩明.竞技运动文化与人类.影山健等编.国民竞技运动文化.日本：大修馆出版社，1979：28
　7　豪伊金格(Huizinga,J).高桥英夫译.人类文与游戏.日本：中央公论出版社，1963：58
　8　凯洛易(Caillois,R).清水几多郎等译.游戏与人类.日本：岩波出版社，1970：3
　9　威斯(Weiss,P).片冈晓夫译.竞技运动的哲学思考.日本：不昧堂出版社，1985：145
　10　冯契主编.哲学大辞典.上海：上海辞书出版社，1992：541
(收稿日期：1998-12-02)
