【 文献号 】1-3970
【原文出处】成都体育学院学报
【原刊期号】199501
【原刊页号】36-39
【分 类 号】G8
【分 类 名】体育
【 作  者 】李相如
【复印期号】199509
【 标  题 】世界与中国长跑项群最新发展特征之研究
【 正  文 】
    （李相如  北京体育师范学院  １０００８８  王代才  成都体育学院  成都６１００４１）
    【摘要】通过对８０年代世界与中国长跑项群的分析和研究，发现世界长跑运动在这一时期继续保持发展的趋势，但发展速度降低，其动
态特征是以奥运会周期规律发展；中国的长跑运动以高出世界数倍的速度发展，其总体水平向世界水平趋近，其动态特征呈现无周期性规律。
    关键词  长跑项群，发展特征，中国，世界，奥运会周期
    Study on the Latest Developing Characteristics of Events of
      Long Distance Runnings in China and Other Countries
                            Li Xiangru
    (Bei Jing Normal Lnstitute of Physical Education 100088)
                            Wang Daicai
                     (Chengdu Ins. of PE 610041)
    Abstract Through the analysis and research on the events of longdistance running in China and the world in 1980s, it was
 found thatthe long distance running in the world kept a developing tendency, but the speed of the development decreassed an
d the dynamic characteristics is correspondant with that of the periodical rules of OlympicGames. The developing velocity of
 long distant running in China wasas many times as that of the world, and the whole levels is geting access to that of the w
orld with the  dynamic characteristics of theunperiodical rules.
    Key words  Events of long distant running,developing characteristics, China, world,period of Olympic Games
    ＊                              ＊                            ＊
            １  研究的目的与意义
    长跑是最能反映人类体能的项群之一。多少年来，教练员和运动员为不断挖掘人体长距离跑的潜能作出了极大的努力。在８０年代，人类
不断向长跑所谓的“人类生理极限”冲击，使世界长跑项群的成绩不断提高。本文收集了１９８０―１９９０年世界和中国男、女长跑项目前
１０名历年的成绩，旨在探讨这一时期世界和中国长跑运动的发展特征，找出我国与世界先进水平的差异和不利因素，为我国长跑运动在新的
时期快步迈入世界先进水平的行列提供参考。
            ２  研究对象与方法
    ２．１  研究对象  １９８０―１９９０年世界和中国历年长跑项目前１０名运动员。
    ２．２  研究方法  文献资料研究法、数理统计法、比较方法。
    ２．３  采用的代表符号说明  ＩＲ［，１０］――世界长跑前１０名运动员总量；ＣＲ［，１０］――中国长跑前１０名运动员总量；
ＩＲ［，Ｍ］――世界男子长跑前１０名运动员；ＣＲ［，Ｍ］――中国男子长跑前１０名运动员；ＩＲ［，Ｗ］――世界女子长跑前１０名
运动员；ＣＲ［，Ｗ］――中国女子长跑前１０名运动员。
            ３  结果分析与讨论
    ３．１  ＩＲ［，１０］与ＣＲ［，１０］平均增长速度的比较与分析
    表１是世界，中国长跑运动８０年代平均增长速度总量和男、女长跑运动分量的统计结果。
        表１  ８０年代世界，中国长跑平均增长速度统计
    （附图  {图}）
    从表１我们看到以下特征：
    第一，世界长跑运动在８０年代虽然保持继续发展的趋势，但年均增长速度减慢（０．３８％）。笔者认为出现这一特征符合体育运动发
展的基本规律。众所周知，世界长跑运动在６０年代、７０年代曾被许多长跑明星不断推向新的高度。例如，前苏联运动员Ｐ・博洛特尼科夫
，澳大利亚选手Ｒ・克拉克，肯尼亚运动员Ｋ・凯诺，芬兰名将Ｌ・维仑，比利时选手Ｅ・普特曼斯，新西兰运动员Ｄ・夸克斯，英国人Ｄ・
贝德福德，肯尼亚著名选手罗诺等不时地改写着世界长跑的新纪录，并使得世界长跑运动达到了相当高的水平。而世界长跑运动进入８０年代
后，虽出现了Ｄ・穆尔克洛夫特（英国）、Ｆ・马梅德（葡萄牙）、Ｓ・奥伊塔（摩洛哥）、Ａ・巴里奥斯等运动员，但其运动水平增长的速
度明显减慢。第二，与世界相比较，中国长跑运动在８０年代呈高速发展的特征。从表１可以看出，这一时期中国的长跑运动以高于世界７．
４５倍的速度发展，大大缩短了与世界水平之间的差距。当然这种高速度的增长率，与我国起点水平低有较大关系。第三，从表１我们还看到
世界男子（ＩＲ［，Ｍ］）的发展速度高于女子（ＩＲ［，Ｗ］），而中国的情况正好相反，即女子的发展速度高于男子。出现这种结果，笔
者认为有以下原因：①世界进入８０年代以来科学的训练意识和大运动量加科学化训练带动了长跑运动的进一步发展。同时科学的训练手段、
训练方法、训练的周期划分都为世界长跑运动的发展提供了新的机遇。例如缺氧性训练、高原训练、小周期训练、心理训练、恢复和营养训练
等。②非洲男子长跑运动员的突出贡献。在８０年代，摩洛哥，肯尼亚，埃塞俄比亚等国形成了强大的长跑优势阵容，而相形之下女子长跑在
８０年代其人才涌现的数量低于男子。③与其他大多数田径项目一样，中国男子的进展低于女子。８０年代以来，我国女子长跑运动广泛开展
，不少省、市把女子中长跑作为自己重点项目开展，从而涌现出了一批开始走向世界的运动员。相形之下，我国男子未能形成大面积的长跑人
才集团。
    中国男、女长跑运动的发展速度均高于世界男、女，尤其是女子，其增长速度是世界女子的１７．３２倍，从而成为了我国走向世界田坛
的优势项目。
    ３．２  各单项平均增长速度的比较与分析
    从表２的数据中我们看到，在男子两项长跑项目中，世界男子（ＩＲ［，Ｍ］）的发展水平具有不平衡性，其５０００米的年均增长速度
是１００００米的两倍。根据笔者的统计发现：在８０年代，ＩＲ［，Ｍ］的５０００米世界纪录更新了４次，其运动成绩的绝对值增长了１
０．０１秒，增长率为１．２９％；而１００００米的世界纪录只更新了两次，其运动成绩的绝对值增长了１４．２７秒，增长率为０．８８
％。中国男子（ＣＲ［，Ｍ］）的情况与世界男子正好相反，１００００米的年增长速度稍高于５０００米。从横向比较的结果来看，尽管这
两个项目上，ＣＲ［，Ｍ］的增长速度均高于ＩＲ［，Ｍ］的增长速度，但在１００００米项目上，其发展速度更大一些（为ＩＲ［，Ｍ］的
４．４７倍）。这一结果表明，在这两个长跑项目中，中国接近或赶上世界水平，应以男子１００００米为主突破口。
    女子长跑项目中１００００米跑的正式设立是在８０年代中期，因此，我们只统计了３０００米项目的增长情况，其特征同上文。
        表２  各单项平均增长速度的统计
    （附图  {图}）
    ３．３  动态发展特征的比较与分析
    为了观察１９８０―１９９０年世界与中国长跑项群发展的动态特征，我们根据统计数据和处理结果制作了ＩＲ［，１０］和ＣＲ［，１
０］各年的动态发展统计表（表３），以了解和对比分析其８０年代１０年动态发展特征。
    ３．３．１  ＩＲ［，１０］和ＣＲ［，１０］的总量动态分析
    表３表明ＩＲ［，１０］的动态趋势是１９８１年、１９８５年、１９８９年为低潮期，１９８２年、１９８４年１９８８年为高峰期。
从这一结果中我们看到１９８４年、１９８８年是奥运会年，而１９８１年、１９８５年、１９８９年是奥运年之后的调整年。因此，ＩＲ［
，１０］的动态发展规律具有明显的以奥运会为周期高峰的特征。相比之下，ＣＲ［，１０］的动态规律看不出明显的周期性特征。例如，其
高峰在１９８２年、１９８４―１９８７年，而低潮期为１９８３年、１９８８年。两届奥运会一届落在高峰期中，一届落在低潮期之中。这
种动态发展中的无规律性特征对于落实我国“奥运战略计划”的总体目标显然是不利的。
    ３．３．２  ＩＲ［，Ｍ］和ＣＲ［，Ｍ］的动态分析
    男子两个项目，其动态规律不尽相同，现分述如下：
    １）５０００米：ＩＲＭ的动态结果中，１９８２年、１９８４年、１９８９年为高潮期，１９８３年、１９８８年为低潮期，无周期性
特征；ＣＲ［，Ｍ］的高潮期为１９８２年、１９８５年、１９８９年，两届奥运会年正好在低潮期。
    ２）１００００米：ＩＲＭ的高潮期为１９８２年、１９８８年，低潮期为１９８３―１９８５年、１９８９年，亦无周期性特征；ＣＲ
［，Ｍ］的高潮期为１９８１年、１９８６年、１９９０年，低潮期为１９８４年、１９８８年、１９８９年，奥运会正好落在低潮期。
        表３  ＩＲ［，１０］与ＣＲ［，１０］各年的动态情况统计
    （附图  {图}）
    上述的结果表明，ＩＲ［，Ｍ］的动态发展呈现无周期性特征，奥运会年时而落在高潮期，时而落在低潮期。由于这种结果，８０年代的
几届奥运会上男子长跑均未出现过令人振奋的佳绩。ＣＲ［，Ｍ］的动态发展亦无明显周期性特征，且低潮期均在奥运年，从而导致了我国男
子长跑在奥运会上难有起色，这一结果亟待引起有关部门的重视！
    ３．３．３  ＩＲ［，Ｗ］和ＣＲ［，Ｗ］的动态分析
    表３ＩＲ［，Ｗ］和动态结果中具有明显的周期性规律。我们注意到，ＩＲ［，Ｗ］的高潮期在１９８２年、１９８４年、１９８８年，
低潮期为１９８１年、１９８５年、１９８９年。两届奥运会均在高潮期之中，三段低潮期均为奥运会后的调整年，颇有奥运周期特征。ＣＲ
［，Ｗ］的动态特征是无周期性。中国女子长跑的这种动态特征对于实现以奥运会为总体战略的目标是不相符合的。
        ４  结论
    ４．１  世界长跑项群在８０年代持续发展，其动态特征具有明显的以奥运会为训练周期的规律；中国长跑项群在８０年代以高出世界数
倍的速度发展，其动态特征无明显周期性规律。
    ４．２  世界男子的发展速度高于女子；在动态特征上，男子无明显周期性规律，女子具有明显的奥运周期规律；中国女子的发展速度高
于男子，在动态特征上均未表现出明显的周期性规律。
    ４．３  世界男子５０００米发展速度快于１００００米，中国男子１００００米快于５０００米发展速度。
                          参考文献
    １  中国田径协会，田径，北京：人民体育出版社，１９８０―１９９０各期
    ２  中国体育年鉴，北京：人民体育出版社，１９７９―１９８７
    ３  Track and Field News.1984―1989,U.S.A
    ４  陆上竞技．１９８６―１９９０，日本
    ５  李相如，等．１９８０―１９９０年世界田径运动发展特征的比较研究．体育科学．人民体育出版社，１９９４，１
                            （收稿日期：１９９４―０６―２７）
    
    
    
 
