中国体育科技
CHINA SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY
1999年 第35卷 第12期 Vol.35 No.12 1999



关于我国女子篮球甲级队后卫队员的智力与智力结构的研究
刘志民
摘要：本文以韦氏成人智力量表为测试工具对我国甲级女篮后卫(n=55)为实验组，中、前锋(n=38)为对照组，定量地研究了智力、智力结构与篮球运动的关系。结果发现不同技术水平的篮球队员具有不同水平的智力结构，我国甲级女篮运动技能运用中必备的智力结构四要素为：“注意集中，记忆”，“视动协调”、“言语理解，推理”，和“空间知觉组织”，而“视动协调”，“空间知觉组织”与运动技能关系极为密切，运动技能水平 高，“视动协调”，“空间知觉组织”能力发展快。韦氏量表中排图、积木和相似性测验所反映的智力因素是影响我国甲级女篮后卫运动技能的最重要智力因素。
关键词：智力∥智力结构∥篮球∥女子∥甲级队∥后卫∥中国
The Research on the Relationship between Intellectual Structure
and the Athletic Ability of Chinese Women Basketball Players
Liu Zhimin
Abstract:Intelligence is very important to all people, especially for basketball players. In this paper, the author exams the I.Q. and the intellectual structure of Chinese women basketball players in league A. The result shows that basketball players have an unique structure of intelligence which differs from the points of view of other psychologists. The athletic ability of the basketball players increased with the ability of coordination between vision and action as well as space perception.
Key words:intelligence∥intellectual structure∥basketball∥women∥league A∥backward players∥China
1　前言
　　现代高水平篮球比赛紧张、激烈、复杂、多变，运动员要在转瞬即逝的短暂时间内迅速而合理地做出正确的判断和反应，要在千变万化的条件情况下牢牢地把握住行动方向，这就不能不对运动员，尤其是高水平运动员的智力、智力结构提出很高的要求。
　　“智力是个人有目的、思维合理、应付环境有效聚集的或全面的才能”。所以称全面，是因为人的行为是以整体性为特征；所以称聚集，是因为它由诸因素或能力构成(韦克斯勒，1978)。现代篮球日趋向高速度、高空优势、高度技巧和高强度对抗方向发展，运动员在技战术、身体形态、素质等方面的潜能得到了充分的发展和利用，各强队在上述诸方面的差异日趋缩小和接近。因此，在势均力敌、难分伯仲的高水平比赛中，智力的高低便成了左右胜负的关键了。美国专家认为，“现代篮球比赛的取胜60%靠脑子，40%靠其它”。“两强相遇勇者胜，两勇相遇智者胜”指的都是智力。随着认知心理学、人口智能和言语理解等研究的发展和社会对专门人才的需要，出现了许多对专门技能和特殊能力的研究。要了解某一行业的专家如何成为专家，就必须了解专家的认知结构，并分析从初学者到专家的转变过程。但要想更好地了解专门技能的性质和获得技能的学习过程就需要有评定能力发展水平的技术，这是智力测验的一个重要发展方向。
　　后卫是篮球队的核心，后卫不仅要能坚决贯彻教练战术意图，审时度势，掌握节奏，寻找战机，而且要随时注意比赛发展变化，发现并及时解决问题，用自己切实而有效的行动带动全队，确保水平的发挥。而上述行动通常与后卫的合理思维，应付环境有效的聚集的才能紧密相联的，没有高水平的智力，后卫无法胜任如此艰巨的工作。由此可见，对后卫智力的研究，将有助于揭示我国篮球后卫的智力现状和结构，同时也有助于选拔在智力上具有高起点优势的后卫并丰富有关智力研究的理论。
2　研究对象与方法
2.1　研究对象
　　实验组：以国家队、江苏队等12支甲级队女篮后卫为对象，共计55人，为目前国内最高水平的后卫。实验组同时又分成健将级后卫和非健将后卫两组。
　　对照组：分别选取江苏、上海等12支甲级队的中、前锋，共计38人。
2.2　研究方法
　　文献研究法、专家经验评定法、智力量表测定法、数理统计法等。
2.3　韦氏成人智力量表
　　本研究采用韦克斯勒编制，我国龚耀先教授主持修订的“韦低成人智力量表”(WAIS-RC)为智力测试的主要工具。韦氏量表由语言量表和操作量表的11项分测验构成，为国际心理学界公认的较好量表。
表 1　本研究对象基本情况一览表

　基本情况文化程度
人数平均年龄训练年限本科大专高中初中小学
后卫组5521.89.21622260
中、前锋2820.16.5019253


3　研究结果
3.1　各组在11项分测验方面的差异
3.1.1　健将后卫与非健将后卫的差异
　　从表2可见，健将与非健将在X10的差异达非常显著性水平(p＜0.01)；在X6、X8、X9达显著性水平(p＜0.05)，即健将在上述4项分测验比非健将占有优势，其中在反映空间智觉组织能力的X10占有明显优势。11项分测验的得分均值除X5外，健将后卫都高于非健将后卫。
表 2　韦氏量表测试统计一览表

　　X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11
健将组
S9.50
2.027.92
2.259.75
2.459.42
2.2516.42
2.149.00
2.3514.92
1.6111.33
2.2913.75
1.8814.33
1.6511.00
1.15
非健将
S93.20
1.957.19
2.658.72
2.528.70
2.1516.60
2.667.51
2.1814.58
1.869.88
1.9912.33
1.7911.22
2.8910.63
1.70
　t0.450.851.240.990.222.020.562.122.413.730.70
　p＞0.05＞0.05＞0.050.05＞0.05＜0.05＞0.05＜0.05＜0.01＜0.05　


3.1.2　健将后卫与中、前锋的差异
　　从表3可见，健将后卫在X4、X10两项占明显优势(p＜0.01)，在X6～X9，4项中也优于中、前锋(p＜0.05)
表 3　韦氏量表测试后卫与中、前锋比较一览表

　　X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11
健将组
S9.50
2.027.92
2.259.75
2.459.42
2.2516.42
2.149.00
2.3514.92
1.6111.33
2.2913.75
1.8814.33
1.6511.00
1.15
非健将
S8.63
1.387.58
2.738.42
2.487.47
1.63153.89
2.857.32
2.4413.66
1.859.32
2.73612.13
2.3610.31
3.5410.79
1.72
　t1.650.381.592.760.572.062.192.272.123.730.39
　p＞0.05＞0.05<
