### 为什么要垄断

#### 你想要轻松，居然也能成功

和很多学员聊天，发现大家喜欢问两个问题
- 这个工作轻松吗？
- 这个工作有前途吗？

也有朋友把这两个问题连在一起问：什么工作即轻松又有前途？

我总是对这类问题嗤之以鼻，直到我走访了在硅谷的很多华人manager，才发现这居然是可能的。

Peter Thiel在《从0到1》一书中提到：要追求垄断而不是竞争。因为只有垄断才能获得定价权，从而获得高额的利润。只有垄断我们才能躺着数钱。而垄断最经典的例子要数Google，它利用搜索广告取得了超额的垄断收益，然后构建起了一个“金融帝国”。

于是我们都在寻找垄断，但总是未能如愿。为什么？

在一个尚未充分竞争的市场中，我们很容易占据一部分资源，形成一定的垄断。但是随着市场竞争越来越充分，信息越来越畅通，人才和技术的流动越来越便捷，甚至基本设施也越来越完善，我们发现垄断的筹码越来越少。我们开始面对一个血淋淋的事实：我们只有经历了深刻的竞争的拼杀，才有可能获得垄断。

但我们总是在逃避竞争，因为竞争需要我们正面的硬碰硬，需要正面的刚猛。需要我们花更大的力气去搏一个不确定的未来。我们会输，甚至输的很惨。而失败往往意味着心理的死亡。

但是你是否又想过，这个死亡也许正是一个懦弱的自己的死亡，从而涅槃出新的你。

我们总是喜欢绕道走，这个绕道虽然能够在短期缓解我们的心理压力，甚至取得一定的效果，但是会让我们养成天然去逃避最困难的问题的思维。前几天和一个学员打电话，他已经毕业半年了，中间辛勤的尝试了各种方法找工作：找金融公司的岗位、找网络运维的岗位、找投资机构的岗位、甚至自己创业和申请当兵。最终实在是走投无路了，才回来准备工程师的岗位。我很好奇地问：“你既然都是科班毕业，为什么不一开始就准备工程师呢？”他的回答总是一句话：“因为我有个朋友对我这么说，可以这么这么做。”我直接地对他说：“你就是想逃避困难的刷题，找到一条捷径吧？“他笑着说：”是的。“

不要让战术上的勤奋来逃避你战略上的懒惰，实际上，我更愿意说懒惰的来源往往是对不确定的逃避或者对失败的恐惧。因此这句话应该改成：不要让战术上的勤奋来逃避你战略上的恐惧。

我们看世界总是喜欢非黑即白，这就局限了我们观察世界的角度，当我们能够从整个世界的不同的角度去观察时候，我们会发现一个更大的世界正在为我们打开。我的这位朋友虽然逃避了看似最困难的刷题，看似逃避了竞争，但是他依然是忙忙碌碌的半年，最后还要回到原点。当我们有了这个认知之后，也许一开始就不会那么逃避了。

因此，只有经历了最血淋淋的竞争，再取得垄断的你，才能既轻松又成功。这也是我观察到的硅谷华人manager成功的第一个秘密。
